Les Conversions de Type Ruby: La “bonne” Façon?

Je suis en train de décider si une chaîne est un nombre en Ruby. C'est mon code

whatAmI = "32.3a22"
puts "This is always false " + String(whatAmI.is_a?(Fixnum));
isNum = false;
begin
  Float(whatAmI)
  isNum = true;
rescue Exception => e
  puts "What does Ruby say? " + e
  isNum = false;
end
puts isNum

Je me rends compte que je peux le faire avec une RegEx, mais est-il de toute façon standard de le faire que je suis absent? J'ai vu un can_convert? la méthode, mais je ne semble pas l'avoir.

Est-il un moyen d'ajouter un can_convert? méthode à toutes les Chaînes? Je comprends que c'est possible en Ruby. Je comprends aussi que cela peut être complètement inutiles...

Modifier La to_f méthodes ne fonctionnent pas, comme ils n'ont jamais lever une Exception, mais plutôt le juste retour 0 si elle ne fonctionne pas.

InformationsquelleAutor Dan Rosenstark | 2009-01-27
  1. 9

    Vous avez eu la bonne idée. Il peut être fait un peu plus compacte, mais:

    isNum = Float(whatAmI) rescue nil

    Inline "sauvetage" est très amusant. Parenthesize la partie que vous souhaitez sauver si vous le mettez dans le milieu de plus de choses, comme:

    if (isNum = Float(whatAmI) rescue nil) && isNum > 20
  ...
    • nice! c'est ce dont j'avais besoin.
    InformationsquelleAutor glenn mcdonald
  2. 4

    Cela peut paraître trop critique, mais d'après votre description, vous êtes presque certainement de faire quelque chose de "mal"... Pourquoi auriez-vous besoin de vérifier si une Chaîne est une représentation valide de Float mais pas réellement de convertir la Chaîne de caractères?

    C'est juste une intuition, mais il peut être utile de décrire ce que vous essayez d'accomplir. Il y a probablement une "meilleure" façon.

    Par exemple, vous pouvez insérer la Chaîne de caractères dans une base de données et mettre en place une instruction sql en utilisant la concaténation de chaîne. Il serait préférable de le convertir à un Flotteur et d'utiliser les requêtes préparées.

    Si vous avez juste besoin d'inspecter la "forme" de la chaîne, il serait préférable d'utiliser une expression régulière, parce que, comme dylan l'a souligné, un Flotteur peut être représenté dans un certain nombre de moyens qui peuvent ou peuvent ne pas être appropriées.

    Vous pouvez également avoir à traiter avec de l'aide internationale, en Europe, une virgule est utilisée au lieu d'un point comme séparateur décimal, mais Ruby Flotteurs ont à utiliser le (.).

    • La question a augmenté de quelque chose de simple que je vais faire avec une RegEx, juste pour vérifier si la Chaîne est un int (ce qui signifie une pièce d'identité) ou non (une action, comme "login"). Mais alors je suis curieuse...
    • Merci pour la réponse. Je pense que vous avez raison au sujet de l'expression régulière, et vous avez bien raison que ce n'est probablement pas nécessaire.
    InformationsquelleAutor a2800276
  3. 3

    Je ne sais pas à propos de la can_convert méthode, mais en général, une classe de définir des méthodes comme to_s, to_i, to_hash et ainsi de suite. Ces méthodes retournent une représentation différente de l'objet, par exemple, un to_s méthode renvoie une représentation sous forme de chaîne d'un objet.

    Comme pour la conversion, je suis sûr que quelqu'un d'autre peut répondre mieux que moi.

    Sur une autre note, si vous vous demandez si vous pouvez ajouter une méthode à toutes les chaînes, vous pouvez. Il suffit d'ouvrir le String de la classe et de l'ajouter!

    class String
  def can_convert?
    ...
  end
end

    Edit: Chaînes contenant la notation exponentielle sont pris en charge par to_f.

    >> "6.02e23".to_f
=> 6.02e+23
    • Je suis d'accord sur le to_i méthode. Il y a un to_f méthode, trop. La dernière "note", sur la Chaîne de l'extension, est appelé Monkey Patching, et est fortement déconseillé!
    • Ouais, je pensais qu'il y avait une autre façon de modifier la chaine... mais il pourrait être juste un seul exemple de Chaîne de caractères qui peut être modifié.
    • Vous pouvez ajouter un singleton méthode de Chaîne de caractères ou une chaîne de caractères de l'objet si vous êtes après.
    • Sans modifier la classe String fichier lui-même?
    • Oui, sans le modifier.
    • Cool... comme ça, je suppose: ola-bini.blogspot.com/2006/09/ruby-singleton-class.html
    • Qui ressemble à droite.

    InformationsquelleAutor dylanfm