Les différences entre “EST NULL” et “ISNULL()” dans Mysql

Est il une différence de performance entre l'opérateur IS NULL et la fonction ISNULL()?

InformationsquelleAutor Wiliam | 2010-08-20
  1. 9

    De regarder dans le manuel MySQL, ils semblent être synonymes vraiment.

    et même si ils ne le sont pas, j'aurais tendance à faire confiance à l'optimiseur de requête à choisir la meilleure solution.

    • Je lus que trop, mais le ISNULL doc a dit que les ACTIONS de certains comportements EST NULLE, ce qui me fait peur.
    • bon point. Peut-être faire un essai est en effet le meilleur moyen d'aller!
    • Hein? Dans ma compréhension, les "actions spéciales comportement" signifie simplement qu'ils sont bizarres, mais ils sont bizarres dans le même manière.
    • semble comme une fonction, alors que is null est sûrement un "langage".
    InformationsquelleAutor Pekka supports GoFundMonica
  2. 14

    Ce fil est similaire mais pas exactement sur MySQL. Selon le test montre que l':

    IS NULL est plus efficace, car elle ne nécessite pas une analyse.

    Chercher est généralement plus rapide que l'analyse car elle ne comprend que des dossiers de qualification, tandis que l'analyse inclut toutes les lignes. Il est expliqué plus en détail ici.

    Une autre différence (si ce n'est pas la performance) est la négation de la syntaxe:

    IS NOT NULL  /* using NOT operator */
! ISNULL()  /* using exclamation mark */
    • Merci pour faire un résumé concis!
    • Newbie avertissement; ce n'est que plus efficace si la colonne est indexée 🙂
    • Si elle n'est pas indexée, qui voudriez-vous utiliser?
    • Le fil que vous faites allusion à l'est sur MSSQL où isnull n'est pas le même que MySQL isnull mais même comme MySQL ifnull. Donc, la réponse globale est incorrect et trompeur.
    • NOT ISNULL() également valable déclaration
    InformationsquelleAutor Geo