les différences entre l'utilisation de wmode=“transparent”, “opaque” ou “fenêtre” pour un objet incorporé dans une page web

lors de l'intégration d'un objet Flash avec le <object> et <embed> balise, il y a un attribut appelé wmode. Il semble que la plupart du temps, wmode="transparent" est le même que wmode="opaque" que le Flash n'a pas vraiment de couleur transparente, de sorte que le fond de l'élément HTML est affiché. En conséquence, opaque devrait être plus rapide que transparent car il nécessite moins de traitement pour la transparence, la plupart du temps, je vois objet Flash intégré avec transparent au lieu de opaque.

opaque est nécessaire afin que l'autre élément HTML et ne pas être couvert par l'objet Flash (comme un élément de menu qui affiche un supplément de sous-menu et ne pas être couvert par le Flash de l'objet).

Par ailleurs, est-il de la documentation formelle pour wmode's opaque, transparent, et window? J'ai seulement été en mesure de trouver des blogs qui décrivent, mais pas de documents officiels. merci.

  • Merci pour l'explication que wmode="opaque" est nécessaire afin que les autres éléments HTML ne sera pas couvert. Intégration d'une vidéo youtube a été me rend fou avec cette. YouTube par défaut de code embed ne contient pas de wmode et c'était le chevauchement des divs autres, même s'ils avaient z-index supérieur des valeurs. Merci.
InformationsquelleAutor | 2009-05-20