Les énumérations au sein d'une structure (struct) - C vs C++

Je suis en train d'utiliser les Énumérations dans un struct, cette compile et fonctionne très bien avec gcc.
Mais le même code lors de la compilation avec g++ renvoie une erreur.

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
struct foo
{
    enum {MODE1, MODE2, MODE3} mode;
    enum {TYPE1, TYPE2} type;
};
void bar(struct foo* bar)
{
    bar->mode = MODE1;
}

int main()
{
    struct foo* foo = (struct foo*) malloc(sizeof(struct foo));
    bar(foo);
    printf("mode=%d\n",foo->mode);
}

De sortie obtenue avec gcc:

 $ gcc foo.c
 $ ./a.out
 mode=0

De sortie obtenue avec g++:

 $ g++ foo.c
 foo.c: In function ‘void bar(foo*)’:
 foo.c:11: error: ‘MODE1’ was not declared in this scope
Hourra! Quelqu'un qui comprend que le C et le C++ sont (très) différentes langues! (Bien sûr je parle du compilateur :P)
assurez-vous qu'ils sont différents, il existe de nombreuses différences.
Seriez-vous heureux si j'ai modifié le titre de gcc vs g++ au lieu de c vs c++ 🙂
Votre titre est très bien. Ce qui se passe, c'est que souvent les gens pensent qu'il existe une langue appelée C/C++, avec une série de règles 🙂

OriginalL'auteur arunmoezhi | 2014-05-04

  1. 10

    MODE1 est dans le champ d'application de foo, si vous avez besoin

    bar->mode = foo::MODE1;

    Notez que si vous voulez accéder aux types d'énumérations sans portée, vous auriez besoin de les déclarer. Par exemple:

    typedef enum {MODE1, MODE2, MODE3} MODE;
typedef enum {TYPE1, TYPE2} TYPE;

struct foo
{
    MODE mode;
    TYPE type;
};
    merci. Du sens. Mais comment puis-je obtenir sans dire explicitement au compilateur que MODE1 appartient à foo. Je ne peux pas faire un #define MODE1 foo::MODE1. Qui contreviendrait à la foo définition. Fondamentalement, je veux minimiser C++ style de codage dans mon C code 🙂
    Pour le C/C++ de compatibilité, vous devrez déplacer les énumérations à l'extérieur de la structure.
    Je ne suis pas sûr de suivre. Vous ne voulez pas de code C++, mais vous voulez compiler du C++? Qui va être très douloureux.
    Je ne comprends pas. J'ai besoin de la énumérations de faire partie de cette structure.
    Comme je l'ai dit, j'ai voulu minimiser C++. Le seul autre endroit dans mon code où je l'utiliser C++ est quand j'ai atomique variables qui utilisent Intel TBB qui ne prend pas en charge C. bien sûr, je suis complètement ok avec l'aide de foo:MODE1. Mais j'espérais qu'il pourrait être une façon d'éviter la foo::

    OriginalL'auteur juanchopanza