Les expressions régulières dans findstr

Je suis en train de faire un peu de validation de chaîne avec findstr et ses /r indicateur pour permettre à des expressions régulières. En particulier, je voudrais valider entiers.

La regex

^[0-9][0-9]*$

a bien fonctionné pour les non-nombres négatifs, mais depuis que j'ai maintenant en charge les nombres négatifs ainsi j'ai essayé

^([1-9][0-9]*|0|-[1-9][0-9]*)$

pour qu'elle soit positive ou entiers négatifs ou nuls.

La regex fonctionne très bien théoriquement. Je l'ai testé en PowerShell et il correspond à ce que je veux. Cependant, avec

findstr /r /c:"^([1-9][0-9]*|0|-[1-9][0-9]*)$"

il ne le fait pas.

Même si je sais que findstr n'est pas la plus avancée de la regex de soutien (même en dessous de Notepad++ qui est probablement tout à fait un exploit), je me serais attendu à de telles expressions simples pour travailler.

Les idées de ce que je fais mal ici?

  • Note de l'éditeur: windows balise est un peu superflu, étant donné que findstr n'existe que là ...
  • Rössel: les Balises sont là pour vous aider à trouver des choses. Modéré la redondance ne fait pas de mal dans ce cas.
  • Je n'avais jamais rechercher un tag comme surpeuplés comme windows 😉 mais si vous pensez que ça va aider ...
  • et n'oubliez pas le tag d'utilisation de filtre de poser des questions. Ceux surpeuplées tags: windows, linux, apple, ce sont des très commode d'ignorer
InformationsquelleAutor Joey | 2010-04-10
  1. 47

    Cela fonctionne pour moi:

    findstr /r "^[1-9][0-9]*$ ^-[1-9][0-9]*$ ^0$"

    Si vous n'utilisez pas le /c option, le <Strings> argument est traité comme un espace séparé liste de chaînes de recherche, qui fait de l'espace une sorte de brut de remplacement pour le | construire. (Tant que votre regexes ne pas contenir d'espaces, ce qui est.)

    • Aah, vous avez raison. Je l'ai oublié. Oui, les espaces dans la RE serait mauvais, alors, mais qui ne sera pas un problème ici.
    • Je suis réticent à voter un tel abus de la syntaxe d'expression régulière, mais vous avez résolu mon problème, merci! :-p
    InformationsquelleAutor Alan Moore
  2. 9

    Argh, j'aurais du le lire la documentation mieux. findstr apparemment ne supporte pas les alternances (|).

    Donc je suis probablement revenir à de multiples appels ou le remplacement de toute la chose avec un parseur personnalisé par la suite.

    C'est ce que je fais pour l'instant:

    set ERROR=1
rem Test for zero
echo %1|findstr /r /c:"^0$">nul 2>&1
if not errorlevel 1 set ERROR=
rem Test for positive numbers
echo %1|findstr /r /c:"^[1-9][0-9]*$">nul 2>&1
if not errorlevel 1 set ERROR=
rem Test for negative numbers
echo %1|findstr /r /c:"^-[1-9][0-9]*$">nul 2>&1
if not errorlevel 1 set ERROR=
    • Comme suggéré par Alan Moore, si votre chaîne de recherche ne contient pas d'espaces, alors le caractère d'espace fonctionne comme | en "normal" expressions régulières 🙂 si tout ce que vous faites est à la recherche de la sortie d'une ligne qui contient une liste de chaînes que vous avez.
    • Vous avez peut-être remarqué que Alan réponse est acceptée, un.
    InformationsquelleAutor Joey
  3. 3

    Ou si vous le pouvez, télécharger grep pour windows.. Beaucoup plus de fonctionnalités que findstr fournit.

    • Aucune option ici. C'est un pur lot bignum de la bibliothèque. Je vais aller faire un bon analyseur quand je suis fait avec l'arithmétique de base. Ce sera aussi beaucoup mieux pour une bonne messages d'erreur. Pour l'instant plusieurs findstr invocations devraient suffire. Aussi, si c'était juste pour les fonctionnalités que je venais de l'appeler PowerShell. Beaucoup plus facile, beaucoup plus puissant.
    • Je suis fasciné par le fait que je sais est allé de quelqu'un voudrait bignums dans un fichier bat.
    InformationsquelleAutor ghostdog74
  4. 1

    Plus simple regex qui réalise la même chose est possible, il suffit d'ajouter une option de moins pour le début de l'expression originale:

    ^-?[0-9][0-9]*$
    InformationsquelleAutor martski
  5. 0

    Soutien pour regex dans findstr est assez limité. Je suggère d'utiliser Notepad++. Le rechercher dans les fichiers option prend en charge Perl Compatible Regular Expressions, des résultats montrant nom de fichier, numéro de ligne et le texte correspondant peut être facilement copié dans un fichier texte.

    • Notepad++ n'est pas vraiment une option utile pour les non-interactive de script.
    InformationsquelleAutor Paulo Merson