Les mathématiques.cos() donne le mauvais résultat

Selon Wolfram Mathematica:
cos(50) = 0.6427876096865394;

Mais ce code en Java:

    System.out.println(Math.cos(50));

donne 0.9649660284921133.

Quel est le problème avec java.lang.Math?

InformationsquelleAutor z3on | 2012-10-19
  1. 97

    Math.cos() attend le paramètre d'être en radians. Ce sera le retour de la suite vous avez besoin:

    Math.cos(Math.toRadians(50));
    • +1. Juste pour la référence, que l'OP parle de wolfram wolframalpha.com/input/?i=cos%2850rad%29
    • Est-il une version de Mathématiques.cos() en Java, qui fonctionne avec des Degrés, ou avons-nous constamment besoin de mémoriser manuellement convertir des degrés en radians?
    InformationsquelleAutor Dan D.
  2. 14

    Math.cos() utilise radians, de sorte à obtenir le résultat escompté, vous devez faire 

    System.out.println(Math.cos(Math.toRadians(50)));
    InformationsquelleAutor Keppil
  3. 3

    Plus Java fonctions trigonométriques attend de paramètres pour être en radians. Vous pouvez utiliser les Mathématiques.toRadians() pour convertir:

    System.out.println(Math.cos(Math.toRadians(50)));
    InformationsquelleAutor fbafelipe
  4. 2

    Degrés <> radians...........

    • Ce que signifie cette réponse ? Le diplôme est équivalent à radian... mais 1 degree = 0.0174532925 radians
    • Le but partie de votre commentaire est pourquoi ils ne sont pas équivalents 😉 C'est comme dire kilos et pierre sont équivalentes. Ils mesurent la même quantité, bien sûr, mais de manière différente.
    InformationsquelleAutor Martin James
  5. -2

    Pour moi...

    System.out.println(Math.cos(50));
System.out.println(Math.cos(new Double(50)));
System.out.println(Math.cos(Math.toRadians(50)));
System.out.println(Math.cos(Math.toRadians(new Double(50))));

    retourne

    0.9649660284921133

    0.9649660284921133

    0.6427876096865394

    0.6427876096865394

    http://www.wolframalpha.com/input/?i=cos%2850deg%29

    cos(50deg) donner le même résultat que cos(50)... donc Wolfram est le degré par défaut.

    • Wolfram Alpha n'utilise pas de degrés par défaut! C'est plutôt d'essayer d'être intelligent.
    • Qu'est-ce que Wolfram Alpha par défaut, le degré ou en radian ou ... ? Est-il une autre base ? Pouvez-vous donner plus d'argument sur ce que vous écrivez ? Votre commentaire ne donne pas toutes les informations, en fait ! Ma réponse ne répond pas à la question initiale, donc ok pour le "-1" drapeau mais Il donne plus d'informations utiles au sujet de cette conversation, je pense.
    • Wolfram Alpha essaie de deviner si votre entrée est en radians ou en degrés: Si la valeur est inférieur à 5, il semble, de les interpréter en radians, si elle est plus grande ou égale à 5, il l'interprète comme degrés 😉 j'ai pris la liberté de corriger la sortie de Java réellement produit lors de l'exécution de ce code.
    • Mon -1 est principalement pour cette raison: I don't know exactly what the meaning of these results but for me..., hormis qu'il ne soit pas une réponse adéquate à la question. Compte tenu de votre code, vous semblez essayer de deviner ce qui se passe, au lieu d'avoir une compréhension pour elle. Ceci est démontré par ce: Math.cos(Math.toDegrees(50)) Vous nourrissez une fonction qui attend radians la valeur que vous obtenez après la conversion de 50 radians en degrés, une valeur qui est complètement aléatoire.
    • Je suis d'accord avec vous... C'est une erreur de me nourrir par degré une méthode qui s'attendent radian. Comme je l'ai dit, je suis d'accord avec les gens qui donnent de -1 ET de donner des informations à ce sujet : j'attends qu'il ne peut pas être si facile de -1. Donc merci pour l'expliquer, @phant0m. Je vais corriger ma réponse donc.
    • Dois-je aks une autre question et de faire un rapport entre les miennes et cette question, si j'essaie d'/veux comprendre pourquoi ces méthodes retournent des résultats différents ?
    • new Double(50) serveurs ne sert à rien.

    InformationsquelleAutor Manu