Les meilleures pratiques à attendre un changement avec Selenium Webdriver?

Après un événement click-je attendre pour un attribut d'éléments à changer avant d'aller plus loin (cliquez sur l'événement à l'origine de certains éléments de sortir de la focalisation et de certains autres s'focus via un JS)

Après avoir passé du temps à chercher une alternative fiable à la "waitForAttribute" (sélénium 1 commande) dans webdriver... je pourrais obtenir le code ci-dessous fonctionne. Mais je ne suis pas sûr si c'est la meilleure mise en œuvre....

Tout une meilleure solution?? 

wait = new WebDriverWait(wedriver1, TimeSpan.FromSeconds(5));
.....
button.Click();
wait.Until(webdriver1 => webdriver2.webelement.GetAttribute("style").Contains("display: block"));

Aussi, quelqu'un peut s'il vous plaît partager un lien vers comment je peux gérer AJAX modification d'un événement à l'aide de webdriver.

assertselenium.com/2013/01/29/webdriver-wait-commands a une belle liste de possibles méthodes d'attente et comment ils se rapportent
l'assertselenium.com site semble avoir disparu.
Les versions archivées de la page: web.archive.org/web*/assertselenium.com/2013/01/29/webdriver-wait-commands

OriginalL'auteur Kir | 2012-05-03

  1. 5

    C'est un problème récurrent de Sélénium.
    Je ne suis pas sûr au sujet d'un "meilleur" de la mise en œuvre existants. Je crois que c'est en grande partie en fonction de la situation.

    Concernant AJAX axés sur les changements, je voudrais généralement utiliser un waitForElementPresent ou un waitForElementNotPresent selon les modifications de l'appel AJAX sur la page.

    Cela fonctionne, mais uniquement pour des situations où un élément apparaît/disparaît. Il existe de nombreuses situations où un élément est visible, mais la modification d'un attribut, qui, je pense, l'OP demande, ces méthodes ne couvrent pas.

    OriginalL'auteur Silver Quettier

  2. 4

    Vous pouvez utiliser implicite WebDriver attendre :

    pilote.gérer().délais d'attente().implicitlyWait(10, TimeUnit.SECONDES);

    Implicite de l'attendre, c'est à dire WebDriver pour interroger les DOM pour une certaine quantité de temps à essayer de trouver un élément ou d'éléments si elles ne sont pas immédiatement disponibles.

    Plus ici: http://seleniumhq.org/docs/04_webdriver_advanced.html#implicit-waits

    Désolé, je ne pense pas que vous l'avez compris ma question. Mes éléments des modifications d'attributs sur un événement click (alimentée par la JS). Je ne vois pas comment l'implicite d'attente est utile ici. De ma compréhension implicite de l'attente est plus pertinente dans le cas d'éléments visibles après un événement.

    OriginalL'auteur Manpreet Singh

  3. 4

    Je suggère d'utiliser org.openqa.selenium.support.ui.ExpectedConditions.attributeToBe(WebElement element, String attribute, String value).

    par exemple

    WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver, 5); //time out after 5 seconds
someElement.click();
wait.until(ExpectedConditions.attributeToBe(someElement, "sort-attribute", "ascending"));

    (docs)

    OriginalL'auteur jersey-city-ninja

  4. 2

    Je sens que l'utilisation de la WebDriverWait est assez utile. Un changement que vous pouvez faire dans votre code à utiliser - 

    webelement.isDisplayed();

    au lieu d'obtenir l'attribut style.

    OriginalL'auteur Hari Reddy

  5. 0

    Vous pouvez utiliser Thread.dormir comme les gens ont mis en œuvre ici..Vous pouvez utiliser leurs implémentations se rapportant à votre problème.

        public void waitFor(Webdriver driver,,WebElement welElem, String attributeValue){
    int timeout=0;
    while(true){
        if(driver.webElem.getAttribute(attribute)!=null){
        break;
        }
        if(timeout>=10){
        break;
        }
        Thread.sleep(100);
        timeout++;
    }

}

    Je pense que vous pourriez mettre en place quelque chose comme ça. Je n'ai pas vérifié, mais vous obtenez l'idée.

    Je crois que toute cette boucle while est ce que le "attendre.Jusqu'à ce que j'ai posté ci-dessus. Donc je ne vois pas l'intérêt de la rédaction du présent explicite de la boucle while. Je suppose que mon application, qui est le travail, c'est beaucoup plus propre
    while(timeout<10) et supprimer if déclaration. Juste une remarque à votre code.

    OriginalL'auteur John