Les numéros de ligne dans le résultat de la requête à l'aide de Microsoft Access

J'utilise toujours cette requête dans sql server pour obtenir le numéro de Ligne dans une table:

SELECT *
FROM   (SELECT *,
               Row_number()
                 OVER(
                   ORDER BY [myidentitycolumn]) RowID
        FROM   mytable) sub
WHERE  rowid = 15

Maintenant je travaille dans Access 2010 et cela semble ne pas fonctionner. Il y a tout de remplacement pour cette requête dans Access?

OriginalL'auteur Arashdn | 2013-06-24

ms-access sql

7

MS-Access ne prend pas en charge la fonction ROW_NUMBER(). TOP 1:
```
SELECT TOP 1 *
FROM [MyTable]
ORDER BY [MyIdentityCOlumn]
```
Si vous avez besoin de le 15e de ligne - MS-Access n'a pas de simple, intégrée, pour ce faire. Vous pouvez simuler le rownumber en utilisant inverse imbriquée de la commande pour obtenir ceci:
```
SELECT TOP 1 *
FROM (
  SELECT TOP 15 *
  FROM [MyTable]
  ORDER BY [MyIdentityColumn] ) t
ORDER BY [MyIdentityColumn] DESC
```
Je sais que je vais avoir voté contre, mais sérieusement, ce genre de solution ne devrait pas être nécessaire pour un problème de longue date de la demande populaire comme l'Accès.
vous pouvez certainement essayer un de plus "simple" approche à l'aide de DCount, mais que le commentaire dit, cela ne fonctionnera pas efficacement... Et de l'Accès, bien que populaire, est plus un outil de bureau et n'est pas destiné à être aussi complet comme une véritable solution de serveur.
la méthode que vous décrivez pour avoir le 15e aussi du travail pour les dates? Je vous remercie.
certes, tout ce qui peut être triée par ORDRE EN œuvre, y compris les dates.

OriginalL'auteur PinnyM
9

Une autre façon d'attribuer un numéro de ligne dans une requête consiste à utiliser le DCount fonction.
```
SELECT *, DCount("[ID]","[mytable]","[ID]<=" & [ID]) AS row_id
FROM [mytable]
WHERE row_id=15
```
Cette solution est simple mais semble très unefficient. Je n'essayez pas que sur de grands ensembles de données !

OriginalL'auteur Bobort
1

J'avais besoin de la meilleure x résultats de points par équipe.

Classement ne résout pas ce problème quand il y a des résultats à égalité de points.
J'ai donc besoin d'un recordnumber

J'ai fait une fonction VBA dans Access pour créer une recordnumber qui rétablit sur le changement d'ID.

Vous avez une requête à cette requête avec où recordnumber <= x pour obtenir les points par équipe.

NB d'Accès pour l'enregistrement, le numéro de
1. lorsque vous interrogez la requête filtrée sur un nombre record
2. lorsque vous filtrer quelques résultats
3. lorsque vous modifiez l'ordre de tri
Qui n'est pas ce que je pensais qui allait se passer.

Résolu ce problème en utilisant une table temporaire et l'enregistrement de la recordnumbers et des clés ou un champ supplémentaire dans la table.
```
SELECT ID, Points, RecordNumberOffId([ID}) AS Recordnumber
FROM Team ORDER BY ID ASC, Points DESC;
```
Il utilise 3 module niveau des variables à retenir entre les appels
```
Dim PreviousID As Long
Dim PreviousRecordNumber As Long
Dim TimeLastID As Date

Public Function RecordNumberOffID(ID As Long) As Long 
'ID is sortgroup identity
'Reset if last call longer dan nn seconds in the past
If Time() - TimeLastID > 0.0003 Then '0,000277778 = 1 second
    PreviousID = 0
    PreviousRecordNumber = 0
End If
If ID <> PreviousID Then
    PreviousRecordNumber = 0
    PreviousID = ID
End If
PreviousRecordNumber = PreviousRecordNumber + 1
RecordNumberOffID = PreviousRecordNumber
TimeLastID = Time()
End Function
```
OriginalL'auteur Jack Schneider
0

Si c'est une vieille question, ce qui a fonctionné pour moi, mais je n'ai jamais testé son efficacité...
```
SELECT 
    (SELECT COUNT(t1.SourceID) 
     FROM [SourceTable] t1 
     WHERE t1.SourceID<t2.SourceID) AS RowID, 
    t2.field2, 
    t2.field3, 
    t2.field4, 
    t2.field5
FROM 
    SourceTable AS t2
ORDER BY 
    t2.SourceID;
```
Certains avantages de cette méthode:
- Il ne repose pas sur l'ordre de la table, soit le RowID est calculé sur sa valeur réelle et ceux qui le sont moins.
- Cette méthode peut être appliquée à tout (clé primaire) type (par exemple,Number, String ou Date).
- Cette méthode est assez SQL agnostique, ou nécessite très peu d'adaptation.
Réflexions

Si cela fonctionne avec pratiquement n'importe quel type de données, je dois souligner que, pour certains, c' peut créer d'autres problèmes. Par exemple, avec des cordes, pensez à:
```
ID     Description    ROWID
aaa    Aardvark           1
bbb    Bear               2
ccc    Canary             3
```
Si je devais insérer: bba Boar, puis le Canary RowID va changer...
```
ID     Description    ROWID
aaa    Aardvark           1
bbb    Bear               2
bba    Boar               3
ccc    Canary             4
```
OriginalL'auteur Paul
-1

Je pourrais être en retard. Il suffit d'ajouter un nouveau champ ID dans la table de type Numéroauto. Cela va générer des Identifiants uniques et peuvent utiliser l'Accès trop

Pendant que vous êtes correct avec un statique dataset. Si vous disposez d'une dynamique d'un nombre d'enregistrements dans une requête ou même jamais changer de table, cela ne fonctionne pas.

OriginalL'auteur Renju

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.