Les tableaux en Ruby: Prendre vs Limite par rapport au Premier

Supposons que vous avez un tableau d'objets dans les Rails @objects

Si je veux afficher les 5 premiers objets, quelle est la différence entre l'utilisation:

  1. @objects.limit(5)
  2. @objects.take(5)
  3. @objects.first(5)

Je parle de l'extrémité avant (Ruby), PAS SQL. La raison pour laquelle les objets ne sont pas limitées dans le SQL est parce que le même tableau peut être utilisé ailleurs sans l'application d'une limite à cela.

N'ont rien à voir avec l'instanciation d'objets?

  • Êtes-vous sûr que @objets est un Tableau? Je n'ai jamais entendu parler d'un #limite de la méthode. #tout d'abord est une méthode standard pour retourner le premier élément. #prendre est également une méthode.
  • Oui @objects est un tableau. J'ai appliqué la #limit méthode et il semblait avoir effectué la même tâche que #take et #first. (Dans la vue de ne pas le contrôleur).
  • n'est probablement pas un tableau mais un ActiveRecord relation. C'est pourquoi l'utilisation de la limite de(5) est de travail.
  • Merci! @LarryMcKenzie
InformationsquelleAutor Prem | 2013-05-15
  1. 27
    1. limite n'est pas une méthode de tableau
    2. prendre nécessite un argument; elle renvoie un tableau vide si le tableau est vide.
    3. première peut être appelée sans argument; elle renvoie zéro si le tableau est vide et l'argument est absent.

    Source 2.0 prendre

                  static VALUE
rb_ary_take(VALUE obj, VALUE n)
{
    long len = NUM2LONG(n);
    if (len < 0) {
        rb_raise(rb_eArgError, "attempt to take negative size");
    }
    return rb_ary_subseq(obj, 0, len);
}

    Source 2.0:

                  static VALUE
rb_ary_first(int argc, VALUE *argv, VALUE ary)
{
    if (argc == 0) {
        if (RARRAY_LEN(ary) == 0) return Qnil;
        return RARRAY_PTR(ary)[0];
    }
    else {
        return ary_take_first_or_last(argc, argv, ary, ARY_TAKE_FIRST);
    }
}

    En termes de Rails:

    1. limit(5) va ajouter le champ d'application de limit(5) à un ActiveRecord::Relation. Il ne peut pas être appelé sur un tableau, donc limit(5).limit(4) échouera.

    2. first(5) va ajouter le champ d'application de limit(5) à un ActiveRecord::Relation. Il peut aussi être appelé sur un tableau donc .first(4).first(3) sera le même que .limit(4).first(3).

    3. take(5) va exécuter la requête dans le champ d'application actuel, de construire tous les objets et retour les 5 premiers. Il ne fonctionne que sur les tableaux, donc Model.take(5) ne fonctionnera pas, même si les deux autres feront le travail.

    • Êtes-vous sûr #limit n'est pas une méthode de tableau? Je l'ai appliquée à un affichage sur un tableau d'objets @objects et il a effectué la même tâche que #take et #first. #first peut prendre un argument (facultatif). Essayez-le vous-même
    • Oui, voir les modifications en termes de rails.
    • take() peut être appelé sans argument.
    • Pas en ruby 1.8.7, 1.9.3, 2.0.0 ou 2.1.0
    • Selon guides il peut être appelé sans option. Selon rubydoc cependant, il prend un arg. Je corrige la position des mains.
    • l'appel de #take sur une relation avec également ajouter un limit à la requête

    InformationsquelleAutor Shawn Balestracci
  2. 1

    La réponse la réponse choisie semble être obsolète (en termes de Rails) donc je voudrais mettre à jour certaines informations.

    1. limit sur un ActiveRecord::Relation sera toujours un Relation. Donc, si vous appelez:
    Model.limit(5).limit(4)

    sera la même que:

    Model.limit(4)
    1. first sur un ActiveRecord::Relation fera le résultat d'une Array. Si vous ne pouvez pas appeler n'importe quel champ d'application après first comme:
    Model.first(5).where(id: 1)

    Mais vous pouvez le faire:

    Model.limit(5).where(id: 1)
    1. take
    Model.take(5)

    fonctionne maintenant. Il retournera un tableau, de sorte que vous ne pouvez pas appeler tout scope soit.

    Sur un ActiveRecord::Relation objet, si vous appelez first il comprendra ORDER BY 'tables'.id. Avec limit et take il n'y a pas de ORDER BY inclus, mais le tri est tributaire de la base de données de tri de mise en œuvre.

    InformationsquelleAutor Dang Duy