Les Tests De Classes Abstraites

Comment puis-je tester les modalités concrètes d'une classe abstraite avec PHPUnit?

Je m'attends que j'aurais à créer une sorte d'objet en tant que partie de l'épreuve. Bien, j'ai aucune idée de la meilleure pratique pour ceci ou si PHPUnit le permet.

InformationsquelleAutor Mez | 2008-10-10
  1. 228

    Tests unitaires de classes abstraites ne veut pas nécessairement dire les tests de l'interface, comme les classes abstraites peuvent avoir des méthodes concrètes, et ce en béton méthodes d'essai.

    Il n'est pas si rare que, lors de la rédaction d'un code de bibliothèque, de certains de la classe de base que vous attendez d'étendre dans votre couche application. Et si vous voulez vous assurer que le code de la bibliothèque est testé, il faut avoir des moyens pour UT les méthodes concrètes de classes abstraites.

    Personnellement, je utiliser PHPUnit, et il a donc appelé les talons et les objets fantaisie pour vous aider à tester ce genre de choses.

    Directement à partir de PHPUnit manuel:

    abstract class AbstractClass
{
    public function concreteMethod()
    {
        return $this->abstractMethod();
    }

    public abstract function abstractMethod();
}

class AbstractClassTest extends PHPUnit_Framework_TestCase
{
    public function testConcreteMethod()
    {
        $stub = $this->getMockForAbstractClass('AbstractClass');
        $stub->expects($this->any())
             ->method('abstractMethod')
             ->will($this->returnValue(TRUE));

        $this->assertTrue($stub->concreteMethod());
    }
}

    Objet fantaisie de vous proposer plusieurs choses:

    • vous n'êtes pas obligé d'avoir une mise en œuvre concrète de la classe abstraite, et peut s'en tirer avec talon au lieu
    • vous pouvez appeler les méthodes concrètes et d'affirmer qu'ils se comportent correctement
    • si le béton méthode repose à jamais été appliquée (résumé) de la méthode, vous pouvez talon la valeur de retour (par) PHPUnit méthode
    • merci, votre commentaire a été très utile pour moi.
    InformationsquelleAutor Victor Farazdagi
  2. 36

    C'est une bonne question. J'ai été la recherche de ce trop.

    Heureusement, PHPUnit a déjà getMockForAbstractClass() méthode pour ce cas, par exemple,

    protected function setUp()
{
    $stub = $this->getMockForAbstractClass('Some_Abstract_Class');
    $this->_object = $stub;
}

    Important:

    À noter que cela nécessite PHPUnit > 3.5.4. Il n'y a un bug dans les versions précédentes.

    À la mise à niveau vers la version la plus récente:

    sudo pear channel-update pear.phpunit.de
sudo pear upgrade phpunit/PHPUnit
    • Les sons intéressants, mais vous serait essais contre le simulacre? Quelles seraient les tests comme? C'est à dire: l'extension de la fantaisie dans des cas de test et des tests contre la prolongation de la classe de test?
    • Nevermind. La réponse est posté là-haut à droite.
    InformationsquelleAutor takeshin
  3. 21

    Il convient de noter qu'à partir de PHP 7 support pour les classes anonymes a été ajouté. Cela vous donne une option supplémentaire pour la mise en place d'un test pour une classe abstraite, qui ne dépend pas de PHPUnit de fonctionnalités spécifiques. 

    class AbstractClassTest extends \PHPUnit_Framework_TestCase
{
    /**
     * @var AbstractClass
     */
    private $testedClass;

    public function setUp()
    {
        $this->testedClass = new class extends AbstractClass {

            protected function abstractMethod()
            {
                //Put a barebones implementation here
            }
        };
    }

    //Put your tests here
}
    • Merci fo cette! À l'aide d'une classe anonyme dans PHPUnit m'a donné beaucoup de flexibilité dans la création de mes différents tests.
    InformationsquelleAutor GordonM
  4. 1

    Eran, votre méthode de travail, mais il va à l'encontre de la tendance d'écrire les tests avant le code.

    Ce que je suggère, c'est d'écrire vos tests sur les fonctionnalités souhaitées d'un non-abstraite sous-classe de la classe abstraite en question, puis d'écrire à la fois de la classe abstraite et la mise en œuvre de la sous-classe, et enfin exécuter le test.

    Vos tests doivent évidemment test de la définition des méthodes de la classe abstraite, mais toujours via la sous-classe.

    • Je trouve que l'arbitraire réponse: Vous avez une classe abstraite 'A' commun 'foo()' méthode. Cette 'foo()' méthode est utilisée globale de tous les 'B' et 'C' classes, tous deux tirent de 'A'. La classe à laquelle choisiriez-vous pour tester 'foo()'?
    InformationsquelleAutor
  5. 1

    Nelson réponse est fausse.

    Les classes abstraites ne nécessitent pas l'ensemble de leurs méthodes abstraites.

    La mise en œuvre de méthodes sont celles que nous avons besoin de tester.

    Ce que vous pouvez faire est de créer un faux de la classe de stub sur l'unité fichier de test, ont-il étendre la classe abstraite et de mettre en œuvre ce qui est nécessaire avec aucune fonctionnalité à tous, bien sûr, et de le tester.

    Acclamations.

    InformationsquelleAutor skqr
  6. 0

    Si vous ne voulez pas à la sous-classe de la classe abstraite juste pour effectuer un test unitaire sur les méthodes qui sont mises en œuvre dans la classe abstraite déjà, vous pourriez essayer de voir si votre cadre vous permet de maquette les classes abstraites.

    InformationsquelleAutor hangy