L'exclusion d'un élément de la liste (par Indice), et prendre toutes autres

Il y a un List<int> contenant un ensemble de nombres. Au hasard je sélectionner un index, qui seront traitées séparément (appeler maître). Maintenant, je veux exclure cet indice, et d'obtenir tous les autres éléments de List (appeler esclave).

var items = new List<int> { 55, 66, 77, 88, 99 };
int MasterIndex = new Random().Next(0, items .Count);

var master = items.Skip(MasterIndex).First();

//How to get the other items into another List<int> now? 
/*  -- items.Join;
    -- items.Select;
    -- items.Except */

Join, Select, Except - l'un d'eux, et comment?

EDIT: Ne peut pas supprimer n'importe quel élément de la liste initiale, sinon, je dois garder les deux listes.

InformationsquelleAutor Ajay | 2014-12-31
  1. 26

    Utilisation Où:-

    var result = numbers.Where((v, i) => i != MasterIndex).ToList();

    De travail Violon.

    • Très joli! Il fonctionne parfaitement. Cette forme de Where n'était pas évident de n'importe où dans la documentation.
    • La Documentation est là, vérifiez le lien que j'ai partagé pour Where, c'est la seconde surcharge d'Où.
    • Ouais. En ce moment, j'ai déjà utilisé cette approche dans le produit réel de code (ce qui n'est bien évidemment pas de liste d'entiers).
    InformationsquelleAutor Rahul Singh
  2. 3

    Vous pouvez supprimer Maître de l'élément de la liste, 

    List<int> newList = items.RemoveAt(MasterIndex);

    RemoveAt() supprime l'élément de la liste d'origine, de Sorte qu'il n'est pas nécessaire d'affecter à la collection à une nouvelle liste. Après l'appel de RemoveAt(), items.Contains(MasterItem) serait de retour false.

    • Nécessite deux listes. J'ai besoin de garder l'original!
    • RemoveAt() supprime l'élément de la liste originale, il n'est Donc pas nécessaire de l'affecter à une nouvelle liste. Après l'appel de RemoveAt() "articles" de ne pas avoir de maître d'élément en elle.
    • Donc, vous voulez que je devrais le lire à partir de DB, le réseau, le fichier à nouveau? Qui n'est pas appropriée.
    • Viens de voir votre modification que vous ne voulez pas supprimer l'élément de la liste originale.
    InformationsquelleAutor Kurubaran
  3. 3

    Si la performance est un problème, vous pouvez utiliser le Liste.CopyTo méthode comme ceci.

    List<T> RemoveOneItem1<T>(List<T> list, int index)
{
    var listCount = list.Count;

    //Create an array to store the data.
    var result = new T[listCount - 1];

    //Copy element before the index.
    list.CopyTo(0, result, 0, index);

    //Copy element after the index.
    list.CopyTo(index + 1, result, index, listCount - 1 - index);

    return new List<T>(result);
}

    Cette mise en œuvre est presque 3 fois plus rapide que @RahulSingh réponse.

    InformationsquelleAutor Orace