L'exécution de Django avec Gunicorn - Meilleures Pratiques

Il y a 3 façons d'exécuter une application django avec gunicorn:

  1. Standard gunicorn + wsgi (ref django doc)

    gunicorn project.wsgi:application

  2. À l'aide de gunicorn django intégration (réf gunicorn doc et django doc):

    python manage.py run_gunicorn

  3. À l'aide de gunicorn_django de commande (réf gunicorn doc)

    gunicorn_django [OPTIONS] [SETTINGS_PATH]

De Django reinhardt, de la documentation suggère l'utilisation 1., qui n'est même pas répertorié comme une option sur Gunicorn de la documentation.

Est-il de bonnes pratiques sur la meilleure façon d'exécuter une django app avec gunicorn, et quelles sont les foreseable avantages/inconvénients de ces différentes solutions?

De prendre un coup d'oeil sur gunicorn du code on dirait qu'ils fassent tous la même chose: 2. semble être la création d'une application wsgi à l'aide de django lui-même, et 3. utilise 2.

Si c'est le cas, je ne comprends même pas quelle est la raison de ne pas tout simplement à l'aide de "1." tout le temps, surtout depuis un wsgi.py fichier est autocreated pour vous depuis django 1.4; si c'est vrai, peut-être tout simplement une amélioration de la documentation devrait être proposée...

Aussi, les meilleures pratiques pour gunicorn paramètres avec django serait génial. À l'aide de 1., est-il judicieux de définir certains paramètres par défaut dans le fichier wsgi et éviter de paramètres supplémentaires?

Références:

  1. Dois-je utiliser django-gunicorn de l'intégration ou de wsgi? ne concerne que les choix 1. et 3., il n'y a aucun indice pour les réglages et la réponse ne donne aucune justification
  2. Le déploiement de Django avec gunicorn et nginx donner quelques informations plus générales, mais n'est pas strictement lié ni à répondre à cette question
  3. Django Gunicorn wsgi à propos de la version "4", qui est le lancement d' gunicorn -c configfile et configfile sera point à django_settings à django
  4. Django WSGI et Gunicorn est juste un peu déroutant 🙂 le mélange jusqu'à 1. et 3. Bien sûr wsgi.py est uniquement utilisé avec 1.
InformationsquelleAutor Stefano | 2013-05-31
  1. 33

    Après vérification, je dirais que le meilleur moyen est d'utiliser gunicorn + wsgi

    $ gunicorn project.wsgi:application

    Il est maintenant à la fois confirmé dans gunicorn docs: si vous exécutez Django 1.4 ou plus récent, il est fortement recommandé de simplement exécuter votre application avec l'interface WSGI à l'aide de la commande gunicorn et django en lien ci-dessus.

    Il permet aussi d'éviter l'ajout de gunicorn comme l'installation d'une application, ce qui signifie qu'il n'est pas une exigence pour installer gunicorn de test de votre application qui pourrait être utile de temps à autre.

    Sur Les Paramètres

    Le Django fichier de paramètres pour être utilisé peut être passé à travers un ENV variable, ou personnalisés dans le wsgi.py fichier. J'ai parfois créer plusieurs wsgi.py fichiers si j'ai plusieurs paramètres (par exemple. plusieurs sites web) qui ont à exécuter à partir d'un même projet - Voir Django Doc pour plus d'info.

    Un one-liner solution qui ne nécessite pas de nouveau fichier à partir de Carl commentaire:

    DJANGO_SETTINGS_MODULE=project.settings.prod gunicorn project.wsgi:application

    sonne comme une jolie manière (bien que je vais probablement jusqu'à la fin de l'écrire dans certaines commandes shell pour le rendre facile de "se souvenir").

    Gunicorn paramètres peuvent être passés comme -c settings_file, mais je suis en train d'explorer d'autres voies et allons essayer de mettre à jour cette réponse si je trouve de toute. À l'aide de variables d'environnement semble un workaroud, mais seulement pour un nombre limité de cas

    En particulier, il serait agréable de recevoir/partager certains paramètres entre django et gunicorn; gunicorn documentation dit:

    Actuellement, seulement Paster applications ont accès à cadre
    des paramètres spécifiques. Si vous avez des idées pour fournir des paramètres à WSGI
    applications ou de tirer des informations à partir de Django reinhardt settings.py sentir
    gratuit pour ouvrir un problème pour nous le laisser savoir.

    (Mise à jour: n'ai pas trouvé de façon plus intelligente, mais après toutes les variables d'environnement sont assez pour mon plus fréquente des cas).

    • Oui, c'est le meilleur moyen. La raison pour laquelle les autres modes existent, c'est que gunicorn a été créé avant la Django modèle de projet par défaut inclus un bon WSGI point d'entrée, de sorte que le gunicorn devs ne pouvait pas faire l'hypothèse que leur Django utilisateurs en aura une.
    • Je ne suis pas tout à fait clair ce que vous demandez sur les paramètres - je pense qu'il pourrait être préférable si vous posez une question à ce sujet, avec des exemples de ce que les types de paramètres que vous pensez de la.
    • Je parle de django paramètres et gunicorn paramètres (même si j'avoue que ce n'était pas très clair et j'ai essayé d'être plus explicite). Il est difficile de parler de lancer une instance de django sans être en mesure de reproduire l'personnalisable ./manage.py run_gunicorn --settings=SETTINGS. En particulier, j'utilise différents paramètres lorsque j'ai un projet qui s'exécute plusieurs instances (par exemple. plusieurs sites web sur django-cms). Ma solution actuelle pour django paramètres est multipliant le WSGI des fichiers (ou des paramètres de la variable ENV).
    • Il suffit de régler la variable d'environnement DJANGO_SETTINGS_MODULE, c'est de loin la façon la plus simple. Je n'ai jamais dans ma vie utilisé le --settings argument manage.py, je ne suis même pas sûr qu'il doit exister. Vous pouvez même définir l'env var en une seule ligne de commande si vous le souhaitez, par exemple, DJANGO_SETTINGS_MODULE=project.settings.prod gunicorn project.wsgi:application
    InformationsquelleAutor Stefano
  2. 3

    Je suppose que l'aide run_gunicorn est le chemin à parcourir, c'est aussi la façon la plus simple de l'utiliser.

    C'est essentiellement le même qu'avec la gunicorn project.wsgi:application, mais a besoin de gunicorn être ajouté à INSTALLED_APPS de sorte que django reconnaît le run_gunicorn de commande, donc c'est probablement pas la méthode par défaut...

    À l'aide de gunicorn_django est plus ou moins obsolète, comme la documentation indique également ici...

    • ainsi, selon que le doc gunicorn djangoapp.wsgi:application est le chemin à parcourir, même pas run_gunicorn; encore que j'essayais de comprendre pourquoi les 3 modes, un drôle de remarque dans la documentation sur l' /suggère/ moyen, et quelle est la meilleure pratique pour la configuration (j'imagine côté d'une partie de l'intérieur de la wsgi.py fichier)... merci!
    • Le run_gunicorn commande contient maintenant un avertissement au sujet d'être obsolète et sera supprimée dans R21.
    • Ce n'est plus le chemin à parcourir, mais je suis content de cette réponse existe, il m'a aidé à comprendre pourquoi un gunicorn entrée a été ajoutée à INSTALLED_APPS en 2014, et a confirmé que je peux m'en débarrasser.
    InformationsquelleAutor Bernhard Vallant
  3. 0

    Trouvé une solution qui fonctionne à la fois pour manage.py (sur la machine locale) et avec gunicorn

    créer un fichier qui contient toutes les evniroment trucs

    # mysite/settings/set_env.py

import os

_environment = os.getenv('environment', None)
if _environment == "production":
    os.environ.setdefault("DJANGO_SETTINGS_MODULE", "mysite.settings.production")
elif _environment == "development":
    os.environ.setdefault("DJANGO_SETTINGS_MODULE", "mysite.settings.development")
else:
    os.environ.setdefault("DJANGO_SETTINGS_MODULE", "mysite.settings.local")

    et importer ce fichier dans votre manage.py et wsgi.py fichiers, pas besoin de changer quoi que ce soit d'autre dans gunicorn exécution

    InformationsquelleAutor Yarh