l'extension de la superclasse et ClassCastException

J'ai une super-classe, dont les deux méthodes que je veux remplacer. Voici mon code:

public class MyCustomClass extends SomeSuperClass {

protected MyCustomClass(params) {
    super(params);
}
@Override
public void method1() {
    super.method1();
    /* here goes my code */
}
@Override
public void method2() {
    super.method2();
    /* here goes my another code  */
}

J'ai quelques constructeur, qui passe SomeSuperClass objet en tant que paramètre, et ce que je vais faire:

MyCustomClass object;
/* now i have object of type SomeSuperClass,
but with my own method1() and method2() */
object = (MyCustomClass) MyCustomClass.item(blahblah); 
/* eclipse suggests casting, because MyCustomClass.item()
 constructor still returns SomeSuperClass object */
otherobject = OtherConstructor.object(object);
//OtherConstructor passes SomeSuperClass object

Qui semble être de droite, mais je suis de java.lang.ClassCastException dans SomeSuperClass lors de l'exécution.

si je créer SomeSuperClassObject, je perds mon surchargée méthodes.

Casting, même si il n'y a pas d'erreurs dans eclipse, l'application se bloque.
En d'autres termes, comment je peux remplacer SomeSuperClass avec mes propres méthodes, et encore obtenir SomeSuperClass objet à utiliser avec OtherConstructor?
Si c'est important, ce code est pour l'application android.

Quel est le code pour MyCustomClass.item ?
il n'est pas remplacé, de sorte qu'il est (et il est vraiment, selon eclipse code adjoint) suffit d'utiliser la méthode de la superclasse
pour être pédant, MyCustomClass.item() n'est pas un "constructeur" ni OtherConstructor.object()

OriginalL'auteur artemy | 2010-11-23

  1. 16

    En règle générale, vous pouvez lancer une instance d'une sous-classe de la classe parente:

    MyCustomClass object = new MyCustomClass(params);
SomeSuperClass superClass = (SomeSuperClass) object;

    Cependant, vous ne pouvez pas convertir une instance de la super-classe sous-classe:

    SomeSuperClass object = new SomeSuperClass(params);
MyCustomClass customClass = (MyCustomClass) object; //throws ClassCastException

    C'est parce qu'un MyCustomClass objet est également un SomeSuperClass l'objet, mais pas tous les SomeSuperClass objets sont MyCustomClass objets.

    Vous pouvez peut-être contourner ce avec certains modèles de conception. Java lui-même, a tendance à utiliser le Décorateur modèle beaucoup.

    Je suis toujours à l'oublier dans quelle direction est OK. Cela aide.

    OriginalL'auteur Powerlord

  2. 0

    De ce que je vois, il semble que MyCustomClass.élément(blahblah) appel renvoie quelque chose de différent (peut-être le parent) que MyCustomClass. C'est la seule partie en te code, si vous lancez un sort d'objet...

    oui, il renvoie SomeSuperClass objet
    donc, c'est votre problème, vous ne pouvez pas convertir instance parent à l'enfant. L'héritage de construire peut être traduite en EST la construction du langage. Dans votre cas, vous avez un Mammifère (super-classe) et Humaines (sous-classe) et le Lapin de la sous-classe. Vous pouvez créer de l'Homme h et de dire "h EST un mammifère (Mammifère m = new Humain())", mais on ne peut pas dire que tous les Mammifères est de l'Homme (Mammifère m = new Rabit; Humaines h = (Homme) m)...et c'est ce que vous avez fait, et pourquoi vous avez la classcastexception...
    comme je le regarde, vous n'avez légèrement différente erreur...vous l'avez dit, que l'Homme h = nouveau Mammifère(), mais c'est pas vrai, parce que le résumé de mammifères (votre super-classe) a 4 pattes, et l'homme a 2 mains et les 2 jambes...donc tu ne peux pas le cast de référence à la mère de l'enfant....vous pouvez faire cela seulement si le parent de référence contient l'objet enfant (Mammifère m = new Humain(); h = (Homme) m) par ce que vous dites, cet homme est un mammifère - ce béton de mammifères (coutume de travail pour tous les mammifères) est un humain.

    OriginalL'auteur malejpavouk

  3. 0

    Si le item() méthode est déclarée dans SomeSuperClass, je doute qu'il soit retourner une instance de MyCustomClass. Si votre plâtre (MyCustomClass) MyCustomClass.item(blahblah) serait invalide.

    pourquoi pas? si il a les deux classes de botch au moment de la compilation, la méthode statique de l'élément (des) parent peut retourner la sous-classe de l'instance (comme une sorte de simple méthode de fabrique)...
    Oui, vous avez raison, il pourrait être écrit de cette manière; mais j'en doute. Je vais reformuler.

    OriginalL'auteur Dave Costa

  4. 0

    ressemble le problème est résolu. J'ai essayé

    object = new MyCustomClass(blahblah);

    et cela a fonctionné.
    BTW, quelqu'un peut-il expliquer cela?

    Je sais que c'est très vieux, mais il peut encore s'avérer utile pour les personnes à la recherche pour répondre. Bien sûr, cela fonctionne parce que c'est le standard de création d'objets via les méthodes constructeur. Comme une référence, comme mentionné avant, vous pouvez créer un enfant de la classe les objets pointés par le parent de variables de classe. Donc, l'objet d'origine était toujours un enfant de l'objet, mais est maintenant référencé en tant que parent variable. Cela peut être downcasted en arrière pour être signalé par un enfant de la variable à tout moment.

    OriginalL'auteur artemy