L'impression de la variable dans le Makefile

J'ai le code suivant dans mon makefile:

S_RES=$(shell cat output)

echo -e "Serial result = \t" $(S_RES)

Fondamentalement, je veux stocker le résultat de la commande shell cat output dans le S_RES variable, et puis l'écho de cette variable à l'écran (avec un texte explicatif en face d'elle). Je veux aussi être capable d'utiliser la variable plus tard dans mon programme. Je pensais que j'avais suivi les instructions données dans divers StackOverflow questions, mais il ne semble pas fonctionner.

InformationsquelleAutor robintw | 2011-05-17
  1. 42

    Si simple espace au lieu de la séquence d'échappement \t est autorisé, et votre make est
    GNU make 3.81 ou plus, $(info) est disponible.

    Par exemple:

    $(info Serial result = $(S_RES))

    Si votre make's version 3.80 ou inférieur, $(warning) peut répondre à la
    but. Cependant, warning imprime le numéro de ligne etc. trop.

    EDIT:
    Pour votre information, le makefile suivant sorties abc sur mon GNU make est de 3,81.

    A := $(shell echo abc)
$(info $(A))
    • Malheureusement, cela ne semble pas fonctionner. J'ai obtenu un résultat de Série = ' imprimé, mais non la valeur de S_RES. Je suppose que je suis la mise en S_RES correctement en premier lieu - est-ce exact?
    • Est votre make GNU-make? Si oui, quelle est la version? Veuillez voir le modifier.
    • J'obtiens le résultat suivant: A := abc faire: A: Commande introuvable faire: *** [test] Erreur 127 Et ma version de faire est de GNU Make est de 3,81
    • (Désolé pour la mauvaise mise en forme, StackOverflow ne semble pas permettez-moi de modifier les commentaires de plus de 5 minutes après qu'ils ont été soumis.) Fondamentalement, il semble qu'il essaie d'exécuter la ligne de A := abc plutôt que de l'utiliser comme une instruction de stocker quelque chose dans la variable A. La même erreur se produit même si je supprime le $(info $(A)) ligne
    • Hmm... Alors, comment sur simple ligne makefile $(info $(MAKE))? Si votre make fonctionne correctement, il aura l'impression de vos make de commande nom.
    • Êtes-vous, par hasard, en essayant de le faire au sein d'une règle?
    • Oui, je le suis. Que devrait faire une différence?
    • Certainement. Ce Ise Wisteria a écrit, dans "la langue", mais Faire des passes le commandes à l'intérieur de la règle de sous-coquille, dont l'usage est très différent de la grammaire. Si vous essayez de définir une variable et utiliser "plus tard, dans [le] programme", je suppose que vous ne comprenez pas comment les makefiles de travail et ce "plus tard" signifie dans ce contexte. Vous pourriez peut-être modifier ton post pour montrer le code in situ et dites-nous ce que le "programme".

    InformationsquelleAutor Ise Wisteria
  2. 6

    juste une note de côté

    cette évalue sur l'utilisation du temps, c'est autant de fois que $(A) est utilisé

    A = something

    cette évalue au moment de l'analyse, donc la valeur est évalue une fois

    A := something
    InformationsquelleAutor alex