L'impression de l'adresse d'un struct objet

J'ai un struct comme ce

typedef struct _somestruct {
    int a;
    int b;
}SOMESTRUCT,*LPSOMESTRUCT;

Je suis entrain de créer un objet pour le struct et l'impression qu'il adresse comme ceci

int main()
{
    LPSOMESTRUCT val = (LPSOMESTRUCT)malloc(sizeof(SOMESTRUCT));

    printf("0%x\n", val);

    return 0;
}

..et je reçois cet avertissement

avertissement C4313: 'printf' : '%x' dans
chaîne de format conflits avec l'argument
1 de type 'LPSOMESTRUCT'

Donc, j'ai essayé de jeter l'adresse de int comme ce

printf("0%x\n", static_cast<int>(val));

Mais j'obtiens cette erreur:

error C2440: 'static_cast' : ne peut pas
de convertir de 'LPSOMESTRUCT' int'

Ce qui me manque ici? Comment faire pour éviter cet avertissement?

Grâce.

OriginalL'auteur bdhar | 2010-06-14

  1. 11

    %x attend un entier non signé. Ce que vous avez l'impression est un pointeur. Pour le faire correctement, normalement, vous voudrez utiliser %p. De manière affectée être correct, qui attend un pointeur sur void, donc vous aurez besoin de la lancer:

    printf("%p\n", (void *)val);

    En réalité, la plupart des implémentations actuelles utiliser le même format pour tous les pointeurs, auquel cas le casting sera vide de sens. Bien sûr, étant donné que le C++ balise, la plupart du code que vous avez inclus devient pour le moins discutable (autres que les parties comme LPSOMESTRUCT, qui est contestable, peu importe). En C++, vous voulez quelque chose de plus comme:

    struct somestruct { 
   int a;
   int b;
};

somestruct *val = new somestruct; //even this is questionable.

std::cout << val;

    OriginalL'auteur Jerry Coffin

  2. 2

    Utiliser le %p spécificateur de format pour imprimer un pointeur.

    printf("%p\n", val);

    OriginalL'auteur user85509

  3. 1

    Si vous voulez jeter ensuite à l'aide de reinterpret_cast au lieu de static_cast pourrait faire l'affaire ici.

    Avec printf essayez d'utiliser l' %zu au lieu de %x pour l'impression d'un pointeur parce que le pointeur est de type entier non signé (ie %zu).

    printf("%zu \n", val);

    Juste une autre chose, étant un programme c++ est-il une raison pour laquelle vous êtes à l'aide de malloc au lieu de neuf?

    OriginalL'auteur shuttle87

  4. 1

    Comme c'est marqué, C++, je peux juste remarquer que vous n'avez pas besoin typedefs lors de la création de structures dans cette langue:

    typedef struct _somestruct {
    int a;
    int b;
}SOMESTRUCT,*LPSOMESTRUCT;

    devrait être:

    struct SOMESTRUCT {
    int a;
    int b;
};

    Aussi, il est considéré par beaucoup comme une mauvaise pratique de créer des typedefs comme LPSOMESTRUCT qui cachent le fait qu'un type est un pointeur.

    OriginalL'auteur