L'impression de message sur la Console sans utiliser de méthode main()

J'ai été demandé à cette question dans une interview.

Comment imprimer un message sur la console sans l'aide de main() méthode?

Comment voulez-vous commencer vous êtes à la demande sans méthode?
Je ne vois pas cela comme une bonne question d'entrevue. Vous voulez sûrement pour tester le candidat est capable de résoudre des problèmes, et non pas la connaissance de peu utilisé aspects de Java?
trivia est le pire genre de questions, quelqu'un qui posent ces questions ne méritent pas d'être mon patron.
En Bash, il suffit de taper 'echo <message>'. Vous devriez obtenir des points supplémentaires pour faire la chose la plus simple possible.
Pas possible dans/après Java7 comme méthode main() est recherché avant le chargement des classes.

InformationsquelleAutor Nandkumar Tekale | 2011-12-22

java

63
```
public class Foo {
    static {
         System.out.println("Message");
         System.exit(0);
    } 
}
```
La System.exit(0) quitte le programme avant la jvm commence à regarder pour main()

_{(Note: Cela ne fonctionne qu'avec la version 6 de java. Même si il compile avec JDK 7 javac il ne peut pas être exécuté avec ses java, parce qu'il s'attend à un main(String[]) méthode.)}
- java Foo comme tous les autres
- Foo comme un programme principal. 😉
- juste compiler la classe et exécuter java Foo il va charger la classe, imprimer le message; et nous quitter avant qu'il commence à trouver le point d'entrée pour l'exécution.
- "java Toto" - fonctionne comme de la boîte 😉
- J'ai copié ton code dans un fichier Foo.java. Appelé javac Foo.java et a essayé de le faire fonctionner avec java Foo / java -cp . Foo. J'ai eu: Error: Main method not found in class Foo, please define the main method as: public static void main(String[] args). À l'aide du JDK 7 (à l'aide du JDK 6, il imprime une autre erreur similaire à cela). Où est le hic? Ah oui, et je n'ai pas exactement de soins à propos de cette Ideone chose jaillit.
- Vous êtes en train de faire quelque chose de mal peut-être que vous vous êtes trompé en majuscule le nom de la classe dans le fichier? Il fonctionne pour moi avec java 1.6.0_23.
- OK. Je sais. Je compile avec JDK mais je peut fonctionner seulement avec un JRE. Cependant, si je le compile avec le JDK 7 je ne peux pas l'exécuter n'importe quoi. Seulement avec le JDK 6.
- Peut-être vous avez raté ce System.exit(0);, depuis la JVM est en quelque sorte à la recherche pour le main méthode.
- OK. Je l'ai enfin. Pour le compiler avec JDK 6 javac je peux le faire tourner avec le JRE/JDK 6 java mais JRE/JDK 7 java de ne pas l'exécuter. Pour le compiler avec le JDK 7 javac et vous ne pouvez pas l'exécuter avec rien. Veuillez mettre à jour votre réponse. Mes commentaires avant étaient trop éruption cutanée, cependant je savais que quelque chose était à l'arrêt.
- Et... le lien est rompu. Veuillez mettre à jour le lien.
- mise à jour de la note et supprimé lien mort que je ne pouvais pas trouver tous en ligne la version 6 de java compilateur/exécuteur de mise à jour. Cette méthode nécessite java 6, qui était vieux quand j'ai écrit ce post, mais est ancien maintenant.
- ouais moi aussi n'a pas trouvé de version 6 de java compilateur sinon je pourrais avoir mis à jour le lien moi-même. Pas de soucis. 🙂
InformationsquelleAutor Bala R
12
```
public final class Main {
    static {
        System.out.println("Hello World");
        System.exit(0);
    }
}
```
La statique bloc est exécuté dès que la classe est chargée avant de les main(); méthode est invoquée et, par conséquent, avant de main() est appelé, System.exit(0) initie VM arrêter.

La System.exit méthode s'arrête l'exécution du thread actuel et tous les autres morts dans leurs voies. Lorsque System.exit est appelé, la machine virtuelle exécute deux tâches de nettoyage avant de s'éteindre.

Tout d'abord, il exécute tous les crochets d'arrêt qui ont été enregistrés avecRuntime.addShutdownHook. Ceci est utile pour libérer des ressources à l'extérieur de la machine virtuelle. L'utilisation de l'arrêt des crochets pour le comportement que doit avoir lieu avant la VM sorties.

La deuxième tâche de nettoyage effectué par la machine virtuelle lorsque System.exit est appelé
les préoccupations des outils de finalisation. Si System.runFinalizersOnExit ou son jumeau maléfique
Runtime.runFinalizersOnExit a été appelée, la machine virtuelle s'exécute sur les finaliseurs
tous les objets qui n'ont pas encore été finalisé. Ces méthodes ont été désapprouvées une longue
il y a le temps et avec une bonne raison. Ne jamais appeler System.runFinalizersOnExit ou
Runtime.runFinalizersOnExit pour une raison: Ils sont parmi les plus
des méthodes dangereuses dans les bibliothèques Java. L'appel à ces méthodes peut entraîner dans les finaliseurs en cours d'exécution sur les objets vivants alors que les autres threads simultanément la manipulation
ce qui entraîne un comportement erratique ou de blocage.

En résumé, System.exit arrête tous les threads du programme immédiatement; il n'a pas
cause enfin blocs à exécuter, mais il n'exécuter l'arrêt des crochets avant d'arrêter
la VM. L'utilisation de l'arrêt des crochets pour mettre fin à des ressources externes lorsque la VM s'
vers le bas. Il est possible d'interrompre la VM sans l'exécution de l'arrêt des crochets en appelant
System.halt, mais cette méthode est rarement utilisée.

InformationsquelleAutor Lion
11

Dans un fichier appelé A.java
```
class Con {
    String hi = "\n\nHello World\n\n";
}
```
Vous suffit de compiler le programme sur Windows. Ne pas les exécuter. 😛
- Cela fonctionne parce que CON a une signification spéciale sur Windows, non?
- Ce imprime aussi des tas d'autres choses aussi. Ce qui est "Con" par le chemin? Il n'a pas laissé un nom de fichier comme "Con.java". +1.
- -1 Fournissant une plate-forme spécifique de la solution à un problème indépendant de la plate-langue est incorrect.
- CON est un vieux mot clé utilisé dans le DOS et reportés dans Windows comme un raccourci pour la CONsole. Vous pouvez copier un nom de fichier à la CON et il serait d'imprimer sur l'écran. PRN est un autre mot-clé de ce genre. J'ai récemment eu des problèmes pour l'entreposage des données dans les dossiers parce que j'ai utilisé le stock nom que le nom du dossier et il y avait un stock appelé "CON". Windows ne veut toujours pas vous permettre de créer un dossier avec ce nom. Il est dit "Le périphérique spécifié, le nom est invalide."
- Compte tenu de la nature de la question, je ne pense pas qu'ils étaient à la recherche d'une meilleure solution.
- Lorsque vous demandez "Comment imprimer un message sur la console sans utiliser de méthode main ()?", dans une interview, ils ne sont pas à la recherche d'une meilleure solution? Il n'a pas dit qu'ils étaient un Microsoft de la boutique en question, ou ai-je raté quelque chose?
InformationsquelleAutor Peter Lawrey
7

Vous pouvez définir une classe personnalisée chargeur qui imprime votre message :
```
public class MyClassLoader extends ClassLoader {
    public MyClassLoader(ClassLoader other) {
         super(other);
         System.out.println("Hi there");
         System.exit(0);
    }
}
```
Puis exécutez la commande java :

java -Djava.system.class.loader=MyClassLoader

(n'avez pas besoin d'ajouter une classe en paramètre)

InformationsquelleAutor Arnaud
6
```
class MainMethodNot
{
    static
    {
        System.out.println("Hello World");
        System.exit(0);

    }
}
```
Parce que l'initialiseur statique bloc est exécuté que lorsque la classe est chargée pour la première fois, nous pouvons imprimer “Hello World” sans écrire une méthode main. L'exécution est arrêtée à l'aide de “Système.exit () de la commande”. Donc, nous empêcher de “méthode main pas trouvé d'erreur”.
C'est une question délicate

InformationsquelleAutor Massimiliano Peluso
3

Il a été possible jusqu'à la version 6 de java à utiliser le Système.out.println(); sans fonction main().
À partir de java 7 et suivantes, il n'est pas possible de le faire avec bloc statique. Il demandera principale méthode dans la classe principale.
- oui, j'ai vu dans de nombreux endroits, mais je ne suis pas clair pourquoi ne pas en cours d'exécution dans jdk7 et version ultérieure, si vous pouvez donner plus de détails sur ce qui serait formidable.
InformationsquelleAutor Pankaj Manali
2

Si vous ne voulez pas utiliser des bloc de trop, il peut être fait de la manière suivante
```
public class NoMain {

    private static final int STATUS = getStatus();

    private static int getStatus() {
        System.out.println("Hello World!!");
        System.exit(0);
        return 0;
    }

}
```
Cependant, veuillez noter que c'est pour la version 6 de Java version. Son ne travaillant pas dans Java 7 qui est dit pour être pris en charge dans Java 8. J'ai essayé avec JDK 1.8.0_77-b03, qui ne fonctionne toujours pas

InformationsquelleAutor JavaHopper
2

Oui, vous pouvez imprimer un message à la console sans l'aide de main().

Créer un test avec JUnit et de l'exécuter:
```
@Test
public printTest()   {
   System.out.println("myprint");
}
```
InformationsquelleAutor sunny
1

Oui, la façon statique, mais dans la version précédente de JDK pas dans le JDK 1.7.
```
class Withoutmain{  
 static{  
  System.out.println("Message: Your message can be print on console without main() method");  
  System.exit(0);  
 }  
}  
```
De sortie:Message: Votre message peut être imprimé sur la console sans méthode main () (si pas JDK7)

De sortie:Erreur: la méthode Principale ne retrouve pas dans la classe A3, veuillez définir la méthode main comme:
public static void main(String[] args)

Référence

InformationsquelleAutor Niranjan
0

En fait il ne fonctionne pas dans la dernière mise à jour de java 8. On peut appeler ça un bug fix selon eux, mais aussi loin que je crois à ma connaissance, cela ne peut pas être appelé comme une correction de bug, car elle aussi entraîner quelques changements conceptuels trop en programmation java.

InformationsquelleAutor learner8269

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.