L'initialisation de la carte et de définir des variables de membre de classe à vide en C++?

J'ai une classe C++ avec deux variables de membre

std::map<int, Node*> a;

et 

std::set<Node*> b;

Un correcteur de style utilisée dans mon Université exige que toutes les variables de membre pour être initialisé dans le constructeur de la classe. Comment ces variables de membre a et b être initialisée à vide dans le constructeur de la classe qu'ils fréquentent?

  • Vous ai commenté deux réponses avec "ça fonctionne, merci". Vous devriez maintenant accepter une (dans le cas de réponses identiques, en général le premier). 😉
InformationsquelleAutor Marek Miettinen | 2010-12-03
  1. 14

    Comme ceci:

    class A
{
  public :

  A() : s(),
        m()
  {
  }


  std::set< int > s;
  std::map< int, double > m;
};
    • Cela fonctionne, merci!
    InformationsquelleAutor BЈовић
  2. 2

    Comme ce SomeClass::SomeClass() : a(), b() {}?

    • Cela fonctionne, merci!
    InformationsquelleAutor Andreas Brinck
  3. 2

    Que les deux std::set et std::map ont "utilisateur"-a déclaré constructeurs par défaut ils seront initialisés implicitement cependant vous construisez votre classe. Vous n'avez pas à faire quelque chose de spécial pour se conformer avec le "style" de guide.

    • Merci Charles. Le problème, c'est que le style de la vérification est effectuée automatiquement dans le cadre de l'automatique, système de classement et exige que toutes les variables de membre pour être explicitement initialisée.
    • Miettinen: Êtes-vous sûr que le style de vérification ne s'applique pas uniquement à POD-types? Je n'ai jamais vu un guide de style insiste explicitement sur l'initialisation des choses qui ont des constructeurs par défaut qui sera utilisé pour l'initialisation implicite dans tous les cas.
    • Et si le vérificateur de style nécessite vraiment que, il est cassé, simple que cela.
    • donc, juste de la déclaration d'une variable membre de type de la carte et de ne pas l'initialiser dans n'importe quel constructeur permet d'initialiser la variable? En C#, la variable pointe vers null sauf si son initialisé explicitement à l'aide de la new mot-clé. Ce n'est pas le cas en C++?
    InformationsquelleAutor CB Bailey
  4. 0

    Ce contrôle est effectué par le compilateur g++, lorsque l'-Weffc++ avertissement option est appliquée.
    Voir le Point 4 ("assurez-vous que les objets sont initialisés avant qu'ils ne soient utilisés"
    dans Scott Meyers, Efficace, C++, Livre pour plus d'informations,
    pourquoi il pourrait être raisonnable d'initialiser tous les membres à l'aide de la liste d'initialisation de membre.
    Fondamentalement, il propose pour ce faire de manière cohérente et préfère ce sur les affectations à l'intérieur
    constructeur de corps.

    • Comment est-ce expliquer comment faire? L'efficacité de référence C++ est un bon matériel de recherche, mais pas tout à fait une réponse.
    • Vous avez raison, c'est plutôt un commentaire, que la réponse à la question initiale.
    InformationsquelleAutor Michael Hilbert