Linq SÉLECTIONNEZ avec ExecuteQuery

Résultat de cette requête n'est pas int[] mais une ligne avec des numéros.

pas la bonne solution: utiliser pour chaque nombre:

int userID = db.ExecuteQuery<int>("SELECT UserID FROM ArcadeGames WHERE ID = " + gamePlayRecordID).Single();
int ipID = db.ExecuteQuery<int>("SELECT IPID FROM ArcadeGames WHERE ID = " + gamePlayRecordID).Single();
int gameID db.ExecuteQuery<int>("SELECT GameID FROM ArcadeGames WHERE ID = " + gamePlayRecordID).Single();

ou de Créer des requêtes sql

db.ExecuteQuery<int>(@"
SELECT UserID FROM ArcadeGames WHERE ID = {0}
UNION ALL
SELECT IPID FROM ArcadeGames WHERE ID = {0}
UNION ALL
SELECT GameID FROM ArcadeGames WHERE ID = {0}", 
gamePlayRecordID).ToList();

ou Créer une classe ...

OriginalL'auteur slavoo

L'ORM, après avoir récupéré les résultats SQL, tente de créer une nouvelle instance du type que vous avez spécifié, et puis de trouver les propriétés de ce type avec le même nom que les colonnes sélectionnées dans la requête. Donc dans votre cas, c'est d'essayer de créer un nouveau int[] et puis définissez les propriétés appelé UserId, IPId, et GameId.

Il existe quelques problèmes ici. Tout d'abord, lors de la création de l'instance, par défaut, un constructeur sans paramètre est utilisé. int[] ne pas en avoir un qui peut être appelé, et c'est l'erreur que vous voyez. En supposant qu'il y en avait une, je m'attends à ce code échoue après l'instanciation lorsque vous tentez de définir une propriété appelée UserId.

Un moyen facile de contourner cela est de créer votre propre classe, comme d'autres ont répondu. Si vous voulez une façon qui n'a pas besoin d'un nouveau type, vous pouvez utiliser quelque chose comme la non-générique Query classe à partir de la dapper de la bibliothèque (voir Marc Gravel réponse dans cette post). Entity Framework semble également fournir certaines des fonctionnalités similaires à l'aide de la ObjectQuery et DbDataRecord classes, comme le montre ici.

OriginalL'auteur goric

Ne pas répondre directement à votre question, mais prendre soin de la sécurité...

Votre code est probablement vulnérables aux attaques par injection SQL, selon l'endroit où vient la valeur de gamePlayRecordID.

À corriger, faire la requête SQL paramétrée (ou valider l'entrée, si vient de "non fiables" sources):

db.ExecuteQuery<int>(@"
SELECT UserID FROM ArcadeGames WHERE ID = {0}
UNION ALL
SELECT IPID FROM ArcadeGames WHERE ID = {0}
UNION ALL
SELECT GameID FROM ArcadeGames WHERE ID = {0}", 
gamePlayRecordID).ToList();

que la première solution a... de Nombreuses solutions proposées pourraient avoir le même problème de sécurité.

OriginalL'auteur lrodriguez

Je ne pense pas qu'il y est une bonne façon de le faire, parce qu'il veut l'associer à un objet avec des propriétés nommées. Même si vous êtes en mesure d'instancier le tableau, il ne sera pas essayer de la carte pour le nom des champs.

Si vous ne voulez pas créer une classe pour elle, mais sont plus intéressés à créer un objet dynamique, vous pouvez prendre un coup d'oeil à dapper orm. L'installer via nuget.
vous pouvez faire quelque chose comme ceci:

using (var sqlConnection
        = new SqlConnection(connectionString))
{
    sqlConnection.Open();

    IEnumerable products = sqlConnection
        .Query("Select * from Products where Id = @Id",
                        new {Id = 2});

    foreach (dynamic product in products)
    {        
        ObjectDumper.Write(string.Format("{0}-{1}", product.Id, product.ProductName));
    }
    sqlConnection.Close(); 
}

OriginalL'auteur Andre van Heerwaarde