Liste de toutes les fonctions intégrées dans le javascript?

Est-il un moyen de js à la liste de toutes les fonctions internes et des infos sur leur parameterlists? Je ne pouvais pas vraiment trouver quelque chose à propos de la réflexion pour faire ce genre de chose

edit:
Les fonctions telles que les Mathématiques.le péché sont en fait celles que je veux à la liste, en fait toutes les fonctions intégrées.

Quel est le point de le faire? Comment feriez-vous pour utiliser la liste?
Pourquoi / d'Où tu veux ? Veuillez expliquer quelque chose de plus
Qu'entendez-vous par les fonctions intégrées? Les fonctions définies dans la spécification de l'objet global? Méthodes des objets intégrés (défini par la spécification)? Les fonctions des objets hôte commun pour les navigateurs? Les fonctions du DOM?
Intégré où? Dans les navigateurs? Dans la langue?
Il suffit d'ouvrir le navigateur de l'inspecteur de l'outil et commencer à parcourir la hiérarchie des objets/méthodes

OriginalL'auteur Frawr | 2012-01-01

  1. 9

    Quelque chose comme ça, peut-être?

    for( var x in window) {
    if( window[x] instanceof Function) console.log(x);
}

    Ce sera la liste de toutes les fonctions natives dans la console (à l'exclusion des indigènes objets, tels que des Math.sin()).

    Merci, cela m'apporte un peu plus près, je l'ai changé à ceci: for(var x dans la fenêtre) { if(typeof eval('window.' + x) = = "function") {console.log(eval('window.' + x)); } } Cependant, les fonctions telles que les Mathématiques.le péché etc sont exactement ceux que je veux la liste
    Une raison quelconque vous utilisez eval? Pourquoi ne pas typeof window[x] === 'function' et console.log(window[x])?
    Non, ne sais pas qui en fait trop, merci
    Ce n'est pas la liste XMLHttpRequest. Est-il un moyen d'obtenir cela aussi?
    Pas vraiment. Beaucoup de choses seront faites non Énumérable, de sorte qu'ils ne sont pas dans une boucle comme ceci. Ce pourrait même être fait sur le but avec toutes les choses, de sorte qu'un for..in pourrait être "utile", comme dans "itérer sur tous définis par l'utilisateur les variables globales" - dans l'idéal, ce serait vide.

    OriginalL'auteur Niet the Dark Absol