Lo-Dash sortBy tableau de dates en format de chaîne

Je voudrais savoir pourquoi lodash ne trie un tableau de dates dans un format de chaîne par rapport à la plaine javascript sort(). Est-il prévu un comportement ou un bug?

array = ["2014-11-11", "2014-11-12", null, "2014-11-01", null, null, "2014-11-05"]

_.sortBy(array);
//["2014-11-11", "2014-11-12", null, "2014-11-01", null, null, "2014-11-05"]

_.sortBy(array, function(value) {return new Date(value);});
//[null, null, null, "2014-11-01", "2014-11-05", "2014-11-11", "2014-11-12"]

array.sort()
//["2014-11-01", "2014-11-05", "2014-11-11", "2014-11-12", null, null, null]

Version utilisée: Lo-Dash v2.4.1 – Moderne à construire.

source d'informationauteur peresleguine

  1. 20

    Si vous jetez un oeil à lodash code, vous pouvez voir comment il est mis en œuvre. Fonction _.sortBy à l'intérieur utilise natif Array.prototype.sort (voir source). Mais la racine n'est pas là. Plus intéressante est la fonction compareAscending qui est passé comme un rappel natif sort (source). Donc en quelques mots votre

    _.sortBy(array, function(value) {return new Date(value);});

    est converti à: 

    array.sort(function(a, b) {
    var aa = new Date(a),
        bb = new Date(b);

    if (aa !== bb) {
        if (aa > bb) { return 1; }
        if (aa < bb) { return -1; }
    }
    return aa - bb;
})

    Alors pourquoi nulls sont dans le début? Parce que new Date(null) retourne Thu Jan 01 1970 01:00:00 qui est moins que toute autre date dans votre tableau.

    Qu'en natif sort? Selon spec (voir ici) L'ordre de tri par défaut est, selon la chaîne de points de code Unicode. Si le simple native sort convertit les éléments de chaînes et compare les chaînes de caractères. Donc, natif de tri est qch comme:

    _.sortBy(array, function(value) {return value + ''; });

    Dès que 'null' chaîne de caractères est toujours "plus" que de la date de chaîne (comme '2014-11-11') - nulls sera dans la queue de la matrice de résultats.