Lors de l'utilisation de `besoin`, `charge` ou `autoload` en Ruby?

Je comprends les différences subtiles entre require, load et autoload en Ruby, mais ma question est, comment savez-vous lequel utiliser?

D'autres que d'être capable de "wrap" un load anonyme module, require semble être préféré.

Mais alors autoload vous permet de lazy load fichiers -- qui a l'air fantastique, mais je ne suis pas sûr que pratiquement ce que vous gagnez plus de require

Est un moyen privilégié par rapport à l'autre? Il existe une situation où un méthode se démarque?

InformationsquelleAutor Mark W | 2009-04-29

module ruby

60

En général, vous devez utiliser require. load re-charger le code à chaque fois, donc si vous le faites à partir de plusieurs modules, vous allez faire beaucoup de travail supplémentaire. La paresse de autoload sonne bien en théorie, mais beaucoup de Ruby modules de faire des choses comme le singe brassage des autres classes, ce qui signifie que le comportement de sans rapport avec les parties de votre programme peut dépendre de l'existence d'une classe donnée a été utilisé ou non. autoload est en train d'être obsolète, de sorte que son utilisation doit être évitée.

Si vous voulez faire votre propre automatique reloader de chargement de votre code à chaque fois qu'il change, ou à chaque fois que quelqu'un frappe une URL (à des fins de développement, de sorte que vous n'avez pas à redémarrer votre serveur à chaque fois), puis à l'aide load pour ce qui est raisonnable.
- Je crois autoload sera obsolète dans les futures versions de Ruby, selon un commentaire par matz.
- Voir Boris réponse ci-dessous qui contient un lien vers un plus récent débat concernant l'autoload. Il est toujours présent dans la version 2.1: ruby-doc.org/core-2.1.0/Module.html#method-i-autoload
- Ici, nous sommes à 7 ans après cette réponse posté. A autoload obsolète?
- Non, c'est toujours très bien une partie de Ruby 2.3.0: ruby-doc.org/core-2.3.0/Kernel.html#method-i-autoload, mais en fonction de la discussion de ce bug (bugs.ruby-lang.org/issues/5653) la cible probable sera Ruby 3.0.
- l'autoload lien est mort
- Donc, il est normal d'avoir de la "charge" pour le développement et la 'besoin pour la production? Avec une instruction if else?
- non, vous devez utiliser require pour à la fois le développement et la production. load ne doit être utilisé que si vous écrivez quelque chose de spécial comme votre propre reloader; mais il y a déjà beaucoup de bonnes reloaders qui existent déjà pour des fins de développement. Rails comprend un, il y a un de disponible pour Sinatra, etc. Si vous utilisez require dans votre code, le reloaders va se comporter correctement.
- Février 2019, Matz a décidé de garder autoload (bugs.ruby-lang.org/issues/5653#note-46).
InformationsquelleAutor Brian Campbell
18

mylibrary.rb
```
puts "I was loaded!"

class MyLibrary
end
```
Essayer dans de la cisr
```
irb(main):001:0> require 'mylibrary'
I was loaded!
=> true

irb(main):001:0> autoload :MyLibrary, 'mylibrary'
=> nil
irb(main):002:0> MyLibrary.new
I was loaded!
=> #<MyLibrary:0x0b1jef>
```
Voir la différence.
- La question asker sait faire la différence entre besoin et autoload, il a été demandé quand vous devez utiliser l'un plutôt que l'autre.
- Merci Andrew pour le pointant à l'extérieur. Vous êtes de droite. Comme mentionné par user979339 ci-dessus ..autoload doit être utilisé lorsque le temps est critique et encore, vous voulez accélérer le processus. Par exemple, dans l'application des serveurs comme "mince". Si vous regardez la fine le code source, alors vous découvrirez que l'auteur a utilisé de chargement automatique au lieu d'exiger de charger minces à base de pièces de commande, de connexion et d'enregistrement de la vitesse de l'onduleur s'amincit d'initialisation.
- Vous devez être prudent au sujet de libs qui ne sont pas inscrits auprès de Ruby stdlib et rubygems donc besoin". /nom de fichier-pas de poste " comme un exemple pour une lib. Peut-être que vous pourriez résoudre ce problème dans votre code, puis sur supprimer mon commentaire? Mais merci pour l'exemple simple. Mais que penser de la "charge"?
InformationsquelleAutor crazycrv
12

voici ce que vous gagnez avec autoload sur require:

autoload est principalement pour accélérer la phase d'initialisation de votre Ruby programme ou une application Rails. En ne chargeant pas les ressources jusqu'à ce qu'ils soient nécessaires, il peut accélérer les choses un peu.

Un autre avantage est que vous ne pouvez pas besoin de charger certaines parties du code, si l'utilisateur de ne pas utiliser certaines fonctionnalités, améliorant ainsi les temps de charge et de la réduction de l'empreinte mémoire.

InformationsquelleAutor
7

En dehors de ce que les autres ont déjà dit, l'avenir de autoload est incertain. Il est prévu qu'il sera obsolète dans Ruby 2.0, mais l'abandon n'est pas fait à temps pour la 2.0 gel. Il est maintenant prévu que autoload sera obsolète dans Ruby 2.1, mais ce n'est même pas certain plus.

InformationsquelleAutor Boris Stitnicky

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.