Lot de non-égalité (l'inégalité) de l'opérateur

Selon cette, !==! est la non-égalité de chaîne de l'opérateur.
L'essayer, j'obtiens:

C:\> if "asdf" !==! "fdas" echo asdf
!==! was unexpected at this time.

Ce que je fais mal?

InformationsquelleAutor ripper234 | 2009-09-14
  1. 450

    Essayer

    if NOT "asdf" == "fdas" echo asdf
    InformationsquelleAutor Frank Bollack
  2. 93

    Utilisation NEQ à la place.

    if "asdf" NEQ "fdas" echo asdf
    • cela nécessite des extensions de commandes pour être activé (Ils le sont par défaut sur 2000+ mais peut être désactivée à l'échelle du système ou en tant que paramètre à cmd.exe) Normalement, vous devez les activer avec setlocal, mais pour un simple si ce n'est égal test, il suffit d'utiliser "si non", il va revenir à la bonne vieille DOS jours
    InformationsquelleAutor demoncodemonkey
  3. 28

    Je sais que c'est tout à fait hors de date, mais cela peut toujours être utile pour ceux qui arrivent en retard à la fête. (EDIT: mis à jour depuis cette obtient toujours de la circulation et @Goozak l'a souligné dans les commentaires que mon analyse de l'échantillon a été incorrecte.)

    J'ai tiré cela de l'exemple de code dans votre lien: 

    IF !%1==! GOTO VIEWDATA
REM  IF NO COMMAND-LINE ARG...
FIND "%1" C:\BOZO\BOOKLIST.TXT
GOTO EXIT0
REM  PRINT LINE WITH STRING MATCH, THEN EXIT.

:VIEWDATA
TYPE C:\BOZO\BOOKLIST.TXT | MORE
REM  SHOW ENTIRE FILE, 1 PAGE AT A TIME.

:EXIT0

    !%1==! est tout simplement une orchestration == destiné à vérifier que la chose sur la gauche, qui contient ta variable est différente de la chose sur la droite, ce qui ne l'est pas. Le ! dans ce cas est juste un espace réservé de caractère. Il pourrait être n'importe quoi. Si %1 a un contenu, puis l'égalité sera fausse, si elle n'est pas, vous aurez juste être comparer ! à ! et ce sera vrai.

    !==! n'est pas un opérateur, de sorte que l'écriture "asdf" !==! "fdas" est assez absurde.

    La suggestion d'utiliser if not "asdf" == "fdas" est certainement le chemin à parcourir.

    • Merci jatrim.. très certainement utile pour ceux qui cherchent une réponse, plutôt que de poser la question à nouveau. Ce n'est pas comme StackExchange verrouille la possibilité de répondre aux commentaires en raison de l'âge de questions, donc pense que c'est tout à fait acceptable.
    • Le ! sont utilisés ici dans le cas %1 est vide, ce qui entraîne dans le test !==!, ce qui est vrai. Vous pouvez utiliser %1.==. au lieu (presque n'importe quel personnage serait do), le but étant de faire en sorte que les deux côtés de l'égalité de test a quelque chose pour tester. Le !==! notation est certainement PAS un signe égal. Mieux coller avec if not ....
    InformationsquelleAutor jatrim
  4. 21

    Essayer:

    if not "asdf" == "fdas" echo asdf

    Qui fonctionne pour moi sur Windows XP (j'ai la même erreur que vous, pour le code que vous avez posté).

    InformationsquelleAutor Dominic Rodger
  5. 0

    NEQ est généralement utilisé pour les nombres et == est généralement utilisé pour la comparaison de chaînes.

    Je ne trouve aucune documentation qui mentionne un équivalent à l'inégalité opérande pour la comparaison de chaînes (à la place de NEQ). La solution à l'aide SI NON == semble le plus de son approche. Je ne peux pas immédiatement penser à une circonstance dans laquelle l'évaluation des opérations dans un fichier de commandes serait la cause d'un problème ou d'un comportement inattendu lors de l'application de la SI PAS == méthode de comparaison de chaînes de caractères.

    Je souhaite que je pourrais offrir un aperçu de la façon dont les deux fonctions se comportent différemment à un niveau inférieur - serait démontage de séparer les fichiers de commandes (qui utilisent NEQ et SI NON ==) offrent des indices en termes de (officieusement documenté) originaire des appels d'API conhost.exe utilise?

    InformationsquelleAutor Paul