L'unité vs Couple des moteurs de jeu et IDE environnement

Je veux que les gens de l'avis du Couple et de l'Unité et de leurs outils IDE.

Vous construisez Couple de jeux à l'aide de l'un de leurs moteurs (je suis actuellement intéressé par l'iPhone moteur), et le Couple de Jeu Builder (le truc...moteur et de la TGB est environ 1000$).

Vous de construire l'Unité des jeux à l'aide de l'Unité (je pense que c'est que d'environ$400).

Les gens avec de l'expérience dans la construction de jeux de ces moteurs de me donner un avantages/inconvénients du moteur? Je suis novice et ne sais pas ce que je devrais être à la recherche pour. J'ai téléchargé et que vous essayez de jouer avec eux maintenant.

Grâce.

Le couple ne fonctionne pas nativement dans Snow Leopard. Quand je attemped pour l'exécuter OSX qui m'a incité à installer Rosetta Stone. J'ai commencé à l'Unité de l'iPhone sans problème.
Il convient de noter que les 400 $pour l'Unité du kit de développement pour iPhone est un add-on pour le de 1500 $licence pro. store.unity3d.com/shop

OriginalL'auteur milesmeow | 2009-11-23

  1. 12

    Couple:

    • Option de la 2d ou de la 3d (moteur de séparer les produits à acheter)
    • Moteur 3d basé sur le TGB (Couple Jeu Builder) qui est absolument antique. Éventuellement pour le matériel, il est de mieux les cibler, mais tout de même.
    • Niveau des outils de l'éditeur de je pense sont maladroit - ils sont construits en utilisant le moteur lui-même (comme les menus d'un jeu vidéo) et il semble que leurs compétences ne sont pas vraiment dans l'interface utilisateur de conception.
    • La seule option pour les scripts, c'est du Couple propre de TorqueScript langue. Il est utilisable, mais comme UnrealScript ou de l'une de ces langues, les développeurs de jeux dans un pincement, c'est quelque chose de plus à apprendre, vient avec peu de documentation (en comparaison avec, par exemple, C#) et se sent juste un peu bricolé par rapport à intégrer les langues. Il s'appuie aussi ou un outil 3ème partie pour l'édition et de débogage.
    • Sur le côté positif, vous obtenez le code source, de sorte que vous pouvez apporter des modifications. Cependant, ne surestimez pas l'utilité de ce - qu'il est prêt à la production de code et en tant que tel est assez difficile à suivre.

    L'unité:

    • A une nappe de niveau/projet d'outils de l'éditeur. Il semble plus à l'aise sur MacOS (qui est attendue d'où il est originaire).
    • Moteur est en 3d, mais vous pouvez bien sûr faire un jeu en 2d avec elle si vous voulez - il y a des tutoriels sur leur site web expliquant comment.
    • Script peut être fait avec du Javascript ou de l'une de la .NET languages (ils ont intégré le Mono de l'exécution). C'est un très gros avantage à mes yeux.
    • Inconvénients sont que vous n'obtenez pas la source; la version pro est assez cher; le minimum de construire la taille d'un jeu qui utilise l'Unité est de plus de 10 mo, ce qui signifie moins de téléchargements (apps >10 mo ne peuvent pas être téléchargés via la 3G).

    OriginalL'auteur

  2. 3

    Nous avons juste fait une démonstration à l'aide du couple, l'expérience que j'ai pris c'est que non seulement vous obtenir le code source pour elle. Mais vous devrez commencer à modifier le code source très rapidement. Je n'ai pas que vous pouvez faire quelque chose, mais d'un strict fps jeu de tir avec le couple moteur 3d sans modification de la source.

    Et tandis qu'il ya une grande communauté pour le couple, ils ne sont pas vraiment mis en place bien pour transmettre les modifications à la source. I. e. la plupart des modifications au code source ne poste pas de patchs, mais difficile à manier des instructions sur la façon de modifier la source.

    Je n'ai pas une expérience comparable avec l'unité, mais avant que je ne commette de Couple j'aurais probablement courir à l'Unité, grâce à quelques tests.

    OriginalL'auteur

  3. 2

    J'ai de l'expérience avec les deux moteurs, je dois dire que l'unité est plus lisse et utilise un script
    couple sur l'autre main qu'il utilise propre script qui u faut prendre le temps de l'apprentissage de l'unité est un moteur 2d et 3d, mais avec un couple tous les deux doivent être achetés séparément. il y a aussi une version de l'application de l'unité, mais il doit être acheté. l'unité est également beaucoup plus facile d'autant que les nouveaux arrivants, mais mieux en ce qui concerne tout le reste.comme indiqué ci-avant, le couple est essentiellement un jeu de tir première personne du moteur et est très difficile à manœuvrer cependant, il offre le code source, mais mais cela peut aussi être obtenu si demandée à partir du site donc, tous ensemble, je dois dire que j'ai choisir l'unité à 100% et je fait sarted avec le couple, mais l'unité est sûrement mieux.

    OriginalL'auteur

  4. 1

    Ma classe et moi sommes actuellement en utilisant le Couple dans un Jeu de Programmation programme d'études. Nous sommes confinés à l'aide de TorqueScript et pas le droit de jouer avec la source. Les cercles que nous avons à passer par le biais de juste pour obtenir un simple (TRÈS simple), le jeu au sol sont étonnantes.

    Nous sommes convaincus de l'instructeur pour passer à l'UDK prochain semestre.

    OriginalL'auteur

  5. 1

    Je voulais juste ajouter une remarque qui Torque3D est beaucoup mieux que les anciennes versions de Couple (TGE & TGEA). Il est maintenant open source sous licence MIT, de sorte que vous pouvez essayer gratuitement.

    OriginalL'auteur

  6. 0

    J'ai publié un jeu développé à l'aide du Couple (y compris la vente au détail), et a même eu un contrat de partenariat avec GarageGames (les créateurs de Couple). Je suis en train de développer un autre jeu, à l'aide de l'Unité.

    Je ne vais pas vous faire un point-par-point de comparaison, à la fois parce qu'il a déjà été fait, et parce qu'il ne traite pas correctement les réponses à la question sans ambiguïté, et laisse une plus grande incertitude dans l'air qu'il est actuellement.

    L'unité est, ATM, les mains vers le bas un meilleur moteur de jeu, dans presque tous égards, alors le Couple.

    BTW, voici la publication de Couple jeu, au cas où quelqu'un est intéressé: bellatorus.com C'est la maison sur GG est garagegames.com/products/bellatorus

    OriginalL'auteur