Macros dans les macros

Est-il possible de mettre une macro dans une macro en c++?

Quelque chose comme:

#define Something\
#ifdef SomethingElse\ //do stuff \
#endif\

J'ai essayé et ça ne fonctionne pas donc je suppose que ça ne fonctionne pas, sauf si il y a une sorte de syntaxe qui peut résoudre ce problème?

source d'informationauteur tweetypi

  1. 11

    Non, mais vous pouvez tout simplement refactoriser cela en tirant la #ifdef comme le toplevel, et à l'aide de deux #define Something ... des versions pour le vrai et le faux branches de la #ifdef.

  2. 16

    Macros, oui. Les directives de préprocesseur, qui sont ce que vous avez posté, pas de

  3. 4

    Vous ne pouvez pas utiliser les directives de préprocesseur dans les macros, mais si nous voulons vérifier si SomethingElse est défini et appeler un autre macro, vous pourriez faire comme ceci(nécessite un c99 préprocesseur et Boost.Préprocesseur de la bibliothèque):

    #define PP_CHECK_N(x, n, ...) n
#define PP_CHECK(...) PP_CHECK_N(__VA_ARGS__, 0,)

//If we define SomethingElse, it has to be define like this
#define SomethingElse ~, 1,

#define Something \
BOOST_PP_IF(PP_CHECK(SomethingElse), MACRO1, MACRO2)

    Si SomethingElse est défini, il fera appel MACRO1sinon il va appeler MACRO2. Pour que cela fonctionne, SomethingElse doit être défini comme ceci:

    #define SomethingElse ~, 1,

    Par la manière, cela ne fonctionne pas dans Visual Studio, en raison d'un bogue dans leur compilateur, il y a une solution ici: http://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/380090/variadic-macro-replacement

  4. 2

    Pas. J'ai répondu à cela dans c++ macros à la mémoire?

    Si vous souhaitez vérifier ou modifier le prétraitement de l'environnement, en d'autres mots pour définir un prétraitement sous-routine plutôt qu'une chaîne de caractères de remplacement de la macro, vous devez utiliser un en-tête, bien que les raisons légitimes pour le faire sont peu et loin entre.