Meilleur contrôle de la source de l'outil de développement pour windows / .NET
quelles sont vos recommandations pour l'utiliser comme source de contrôle, de dépôt de projet pour windows .NET environnement de développement (2 codeurs, possible d'utiliser le système)
grâce
plus: l'équipe se compose de 3 développeurs. 1 vb6 en mouvement .net, moi-même .net, et un développeur web (php, javascript, etc.)
le système, je suis à la recherche pour serait quelque chose qui s'intègre facilement dans l'ide de visual studio
J'ai eu beaucoup de succès avec Mercurial sur de petites équipes - cependant, les IDE en cours d'intégration n'est pas optimale.
SVN fonctionne très bien pour les petites équipes
Je ne peux pas l'image VSS être "meilleur" pour quoi que ce soit. C'est le seul point positif est mieux que pas de SCM.
Où ai-je dis "mieux"? J'ai juste dit que c'était un SCM.
voir le titre de Q.
SVN fonctionne très bien pour les petites équipes
Je ne peux pas l'image VSS être "meilleur" pour quoi que ce soit. C'est le seul point positif est mieux que pas de SCM.
Où ai-je dis "mieux"? J'ai juste dit que c'était un SCM.
voir le titre de Q.
OriginalL'auteur Jeff | 2011-01-17
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Team Foundation Server est probablement le plus intégré à Visual Studio.
Cependant, personnellement, j'aime Four (qui intègre aussi bien dans VS). C'est bien pour une petite équipe, organisée et très élégant et facile à utiliser.
D'autres options incluent Subversion et Git. Toutefois, sans le savoir en plus d'exigences, il est difficile de proposer la "meilleure" option pour une petite .NET de l'équipe. Auto-hébergé vs hébergé pour vous, c'est probablement le facteur le plus important dans votre prise de décision...
2010 ajoute un peu de soutien de la petite équipe de l'utilisation, y compris considérablement simplifié l'installation et la gestion. Avant 2010, je suis complètement d'accord avec ce sentiment, mais à partir de 2010, il n'est pas si mauvais...
c'est probablement va être juste moi-même de l'utiliser. quelqu'un d'autre dans l'entreprise a suggéré Mercurial et d'obtenir. cependant je cherche un assez facilement intégrée, interface de type système à gérer pour moi. je ne sais pas comment efficace mercurial serait pour cela, chaque développeur travaille sur ses propres programmes, pas beaucoup de partage (3 codeurs). j'ai l'habitude d'utiliser visual source safe, mais il a mangé certaines formes de sorte que la relation a pris fin
aussi - le 3 codeurs. 1 œuvres en vb6, avancer les choses .net. je travaille dans .net uniquement, à l'aide de vb et c#, et le code de webdesign, php, html, etc ...
Le Four+FogBugz bundle est excellent pour cela, et son prix raisonnable... C'est ce que j'utilise actuellement sur mon projet.
OriginalL'auteur Reed Copsey
Vous pouvez utiliser TortoiseSVN et toute Visual Studio plugin pour svn: AnkhSVN ou VisualSVN.
EDIT:
Assez peu de temps a passé. Si je devais répondre à cette question aujourd'hui, je voudrais vous recommandons vivement d'utiliser git. Personnellement, je les utiliser même lorsque l'on travaille seul. Je n'ai pas essayer de l'intégrer dans Visual Studio, mais application autonome SourceTree me sert bien. Si vous n'avez jamais utilisé git avant je recommande la lecture de Pro Git livre (c'est gratuit). Soir ou les deux ont passé sur elle sera payante.
c'est qu'elle peut fournir le code de protection de l'??
désolé, le code de protection contre ce qui la menace?
Je recherche de manière à protéger mon code contre le vol ing, peut-contrôle de source de le faire ? Ou, devrais-je utiliser un autre programme avec SVN logiciel?
pas de système de contrôle de version fournira la protection de l' par lui-même. Mais je crois que vous pouvez utiliser n'importe quel CV d'une manière sûre, de sorte qu'il ne vous fera pas plus exposées si vous êtes employant des mesures de sécurité appropriées. Vous pouvez trouver security.stackexchange.com/questions/9162/... et lavag.org/topic/9891-encryption-and-svn intéressant.
OriginalL'auteur alpha-mouse
Prendre un coup d'oeil à Perforce. La version gratuite permet à quelque chose comme 2-utilisateurs, 5 poste de travail. La version payante est raisonnable dans la mesure outils de gestion de configuration aller.
OriginalL'auteur Nicholas Carey
Donner un essai à Plastique SCM Community Edition. C'est un système de contrôle de version pour un maximum de 15 utilisateurs, support commercial, de la distribution (si vous le souhaitez, il peut être centralisé) et intégrée de comparaison et de fusion des outils.
Espère que cela aide.
OriginalL'auteur pablo