Meilleur moyen de limiter une version d'essai?
Je suis en train de construire un logiciel de shareware qui permet aux utilisateurs d'importer différents types de fichiers (XML, CSV, etc.) dans une base de données. Je tiens à fournir une version d'essai, mais la limite d'une certaine façon à empêcher les utilisateurs qui en ont vraiment besoin, pour ne pas avoir à l'acheter jamais.
J'ai considéré le temps en fonction de la limite, mais il semble qu'il existe de nombreuses façons de contourner cela, surtout aujourd'hui avec les machines virtuelles et d'autres choses.
Donc, je suis en train de penser à limiter la fonctionnalité, mais je ne veux pas que cette version d'essai pour devenir crippleware.
Avez-vous déjà acheté des logiciels shareware? Quelle était la limitation de sa version d'essai?
edit: Aussi, comment vous sentez-vous à propos de nag écrans en tant qu'utilisateur?
source d'informationauteur
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Beaucoup de gens vont seulement besoin de cet outil une fois dans une vie pour une importation de certaines données.
De sorte que vous aurez certainement aller pour une version limitée au lieu d'une version d'.
Oeil à ce blog, c'est un sondage réalisé par Andy Brice sur les petits fournisseurs de logiciels. Ici vous pouvez trouver les types de procès et son % d'utilisation.
http://successfulsoftware.net/2009/04/23/the-truth-about-conversion-ratios-for-software/
Je vous recommande la Entreprise De Logiciels de Forum:
http://discuss.joelonsoftware.com/default.asp?biz
Régulière d'affiches semblent d'accord pour dire que vous n'avez pas à trop penser à la piraterie. Les gens qui ne veulent pas acheter ne pas acheter de toute façon et compliqué copie de plans de protection de courir le risque de déranger les clients honnêtes.
C'est un excellent post de Patrick McKenzie sur ce problème:
http://www.kalzumeus.com/2006/09/05/everything-you-need-to-know-about-registration-systems/
Limiter le nombre d'utilisations est la façon la plus équitable.
Comme pour l'arrêt de contournement... quelqu'un qui veut casser votre logiciel, et la plupart des gens sont trop paresseux pour contourner rien, mais les gestes les plus simples d'utilisation.
Je dirais que vous souhaitez obtenir ces gens qui utilisent régulièrement votre logiciel heureux de payer pour cela. Ils sont plus susceptibles d'heureux de payer pour cela si ils ont utilisé un nombre non négligeable de fois.
b.t.w. Au-delà de comparer a un système où vous pouvez utiliser le logiciel pendant 30 jours non consécutifs. Si vous utilisez un jour, puis 2 semaines plus tard, alors ce ne compter que deux jours. Je n'ai jamais été aussi heureux de payer pour un logiciel que quand je l'ai payé au-Delà de Comparer.
Il est commun pour les logiciel au cours de la période d'essai d'un manque (ou de limiter) certaines des caractéristiques importantes, telles que l'impression ou l'enregistrement. J'ai essayé (et acheté) un panorama de l'assemblée de l'outil qui a mis une grande filigrane sur l'image finale. Il a permis à la qualité de l'outil à évaluer, mais mettre une limite sur la poursuite de l'utilisation des images créées au cours de la période d'évaluation.
J'ai livré une version d'essai d'un produit commercial qui a permis à toutes les caractéristiques pour être utilisé avec des limites assez généreux pour courir à travers tous les tutoriels dans le manuel de l'utilisateur, mais n'a pas permis l'enregistrement de votre travail. Nous savons que de nombreux utilisateurs ont été en mesure de déterminer rapidement si l'outil de travail pour eux, par la construction de tests avec leurs propres données, et il a généré plus de suffisamment de ventes pour justifier l'ajout de développement à créer la version de démonstration.
Le truc dans votre cas sera de trouver un moyen de limiter la fonctionnalité de l'élimination de l'utilitaire de clé de la période d'essai: en fait d'essayer le logiciel.
Peut-être de limiter le nombre d'enregistrements qui peuvent être convertis en un seul passage ferait l'affaire?
Je serais certainement aller avec une fonction du temps limite. Comme vous l'avez mentionné, c'est généralement assez facile à contourner, mais je vous promets que si votre logiciel a une assez grande base d'utilisateurs, les fissures vont être en un rien de temps de toute façon. Ainsi, il est à mon humble avis aucun point de rendre difficile/impossible de passer par votre logiciel de limite de temps.
De toutes les autres limitations (comme les pop-ups ou des fonctionnalités limitées) serait certainement un show-bouchon pour moi. Si je ne peut pas évaluer correctement le logiciel, il doit être très bonne pour me faire envisager de l'acheter.
S'il vous plaît ne pas tomber dans le piège de la limitation de rien à propos de la version d'essai autres que le temps ou le nombre d'utilisations. Une réduction de fonctionnalité et/ou d'avoir des fenêtres pop-up gênantes en disant: "C'est une Pro de la fonction" sera tout simplement aliéner vos utilisateurs. En outre, la période d'essai est une chance pour vous d'impressionner les acheteurs potentiels, vous devez donc vous présenter toutes les fonctionnalités plutôt que de les cacher.
C'est une décision de commercialisation et la réponse à l'une de décision en marketing est toujours "ça dépend...". Par exemple, il n'a pas beaucoup de sens (dans le commerce) pour avoir un délai de 30 jours sur le logiciel que la plupart des utilisateurs vont probablement utiliser seulement une fois (par exemple disque dur de récupération).
Il y a quelques questions en association avec des temps des essais limités:
avant la fin des 30 jours est en place.
hacks, additionalmachines ou
la réinitialisation de l'horloge système.
Certains de ces problèmes sont évités, si vous allez pour un nombre limité d'utilisations.
Le principal problème avec les caractéristique des essais limités, c'est que le client peut ne pas sentir qu'ils peuvent évaluer complètement le système. Mais ce n'est pas trop un problème si vous avez une bonne garantie de remboursement (et vous devriez).
En tant que vendeur, je préfère fonction des essais limités dans la plupart des cas. Vous pouvez être très créatif dans la façon dont vous paralyser l'essai (watermarking, nombre limité d'enregistrements d'entrée ou de sortie, etc).
Je voulais juste ajouter que c'est une étrange biaisée groupe. Comme les programmeurs, nous voulons être en mesure de voir toutes les fonctionnalités, et de jouer avec eux, etc. Nous obtenons ennuyé par certaines limitations, et des annonces, etc.
Cependant, les gens normaux semblent réagir à ces choses différemment. Je dis juste que nous ne sommes pas vraiment le marché cible ici, probablement.
AUSSI, il convient de noter que la plupart des gens ne sont pas presque aussi bon comme nous sommes à contourner ces choses, donc, comme cela a été mentionné, quelque chose d'assez stupide est probablement ok...
Nous avons un produit avec une version limitée, et une version pro, et un autre produit avec 2 semaines d'essai gratuit. En fait la version gratuite également eu 2 semaines d'essai gratuit de la version pro, donc c'était un peu des deux...
Dans l'ensemble, je pense que cela dépend du produit et les gens à l'utiliser...
Combler le fossé a été très instructif de lire quand Eric abord posté, je crois qu'il est tout aussi pertinent aujourd'hui.
Vous pouvez limiter la taille du fichier d'importation pris en charge. Ou le nombre d'utilisations. Ou si l'insertion de la vitesse est un facteur essentiel, vous pourriez commencer à pleine vitesse, puis après 30 jours ajouter un peu de retard (mais assurez-vous de dire à vos utilisateurs ce est intentionnel).
BTW, l'un des pires régimes était dans la base de données Ingres pour les stations de travail Sun 20 ans. Si vous avez entré le mauvais code, Ingres silencieusement permis à une douzaine de graves requête de traitement des erreurs. Après avoir joué avec elle pour un après-midi, j'ai dit au vendeur que son produit était ridiculement buggy et que nous devrions aller avec un concurrent. Il m'a rapidement dit que la question était, mais la vente a été de tous, mais a perdu.
Vous pouvez limiter le nombre de fois que les utilisateurs peuvent utiliser la fonctionnalité à l'intérieur d'une période de temps donnée; dire qu'on peut l'utiliser 8 fois en un mois, avant qu'il lance un "nag screen" quand ils l'utilisent. Et s'ils ont besoin d'elle plus que, disons, 20 fois en un mois, insister pour qu'ils achètent le logiciel. Si vous faites cela, vous souhaiterez peut-être fournir un certain nombre de clés à des fins de bienfaisance ou à des fins éducatives ainsi; il aide les utilisateurs à acheter le logiciel quand ils savent qu'il y a quelques fins de bienfaisance de leur argent va payer.
J'ai acheté beaucoup de shareware mais toujours tendance à être agacé quand il désactive certaines fonctionnalités. Je préfère vérifier toutes les fonctionnalités avant de me faire un achat.
Je n'aime pas les limitations que Altova ajouter à leur logiciel. Vous avez toujours besoin d'une clé d'enregistrement pour l'utilisation de leurs logiciels et pour en obtenir un, vous devez fournir votre adresse de courriel à laquelle vous recevrez votre clé temporaire. Vous pouvez ensuite utiliser leur logiciel pour jusqu'à un mois et ensuite, vous aurez besoin d'une nouvelle clé. Certaines personnes vont tout simplement continuer à demander une nouvelle licence temporaire, mais la plupart des utilisateurs seront tôt ou tard l'achat d'une clé permanente.
Le Altova logiciel permet de faire un "call home" pour valider la clé qu'il utilise. Il fait cela pour limiter le nombre d'utilisateurs qui peuvent utiliser le logiciel. Je peux installer leurs produits sur autant d'ordinateurs que j'aime, mais à aucun moment, je ne peux l'utiliser que sur un seul ordinateur. Si j'essaie d'utiliser le logiciel sur deux ou plusieurs systèmes en même temps, le logiciel permettra de découvrir cette utilisation multiple et donc de bloquer mon accès à l'application.
Encore, je sais que beaucoup de gens sont prêts à payer pour votre logiciel si c'est assez bon. Surtout si vous pouvez fournir certains services supplémentaires à côté du logiciel lui-même. (E. g. des mises à jour régulières ou des abonnements à d'autres flux de données.)
Puisque c'est un logiciel pour importer des données dans une base de données, vous pouvez également ajouter des lignes à la base de données indiquant que l'importation a été faite avec une version shareware.
Juste assez ennuyeux (lignes sont supprimables), mais vous obtenez plus de fonctionnalités.
Comment au sujet de garder toutes les fonctionnalités, mais au hasard de ré-organiser les menus/boutons dans le non-version payante 😉
Non, je n'ai jamais acheté limitée des versions d'essai. Cependant, j'ai donné à un couple de projets open source. Si c'était un logiciel pour les gens au lieu de les entreprises, je vous recommande un système de don.
Ce logiciel sonne comme un travail liées à l'application, donc: