Meilleure façon de disposer des écrans dans Libgdx

Quelle est la bonne façon de disposer d'un écran dans Libgdx? Actuellement, Si je clique où un bouton était sur mon écran précédent le bouton fait encore ce qu'il aurait fait si j'avais été sur l'écran. Dois-je être .dispose()-ing tout ce que je peux dans la dispose() méthode? ou est-il un moyen plus simple de disposer le tout sur l'écran?

OriginalL'auteur Chris | 2013-10-15

  1. 17

    Malheureusement, il n'existe pas de moyen plus facile. Ces classes ne pas partager tout type de commune "Disposable" de l'interface, ou quelque chose comme ça, pour le faire automatiquement. Tout ce qui a un dispose() méthode doit être éliminée manuellement lorsqu'il n'est plus nécessaire.

    Ceci est également valable pour les Screens eux-mêmes. Lors de la commutation Screens ils n'ont pas éliminé automatiquement, mais vous devez le faire vous-même (avant d'appeler Game.setScreen()).

    D'autre part, ce n'est pas une grosse affaire. Il suffit de regarder à travers tout ce que dans votre Screen et de vérifier si elle a à être éliminés ou pas. Si il y a une méthode dispose, en dispose() de la Screen.

    MAIS cela n'explique pas votre comportement sur les boutons invisibles à partir de la dernière Screen. Je suppose que vous utilisez un Stage et utilisé Gdx.input.setInputProcessor(stage);. Ce paramètre ne sera pas modifié lorsque vous modifiez l'écran et vous devez régler l'entrée du processeur à la Stage de votre Screen, ou à tout ce qui gère l'entrée dans votre Screen. De cette façon, le "vieux" de l'étape ne sera pas attraper des entrées plus.

    Comme pour toutes les variables? Comment les gérer?
    Les variables qui voulez-vous dire exactement? - Je garder la plupart des choses qui doivent être éliminés sur un Écran interrupteur comme la propriété privée de l'Écran de la classe elle-même, parce qu'il appartient logiquement à l'Écran.

    OriginalL'auteur noone

  2. 2

    Je peux confirmer que ce problème est de ne pas dépasser le inpur processeur une nouvelle étape. il en résulte "fantôme" boutons comme décrit.

    OriginalL'auteur TypingTurtle

  3. 0

    Malheureusement LibGDX documentation de l'API dit

    Noter que dispose() n'est pas appelée automatiquement.

    Donc ce que je fais est de l'élimination de tous les consommables (tels que Stage, Skin, Texture ... etc) à l'intérieur de la hide() méthode dans l'Écran parce que hide() est automatiquement appelé et il fonctionne très bien!

    exemple:

    public class GameScreen implements Screen {
...
    @Override
    public void hide() {
        mainStage.dispose();
        playGroundStage.dispose();
        controller.dispose();
        labelActor.dispose();
    }
...
}
    Je recommande de ne pas disposer des choses à l'intérieur de la masquer()-méthode que ce soit appelée sur android si quelqu'un vous appelle

    OriginalL'auteur Khalid Bhyan