Meilleure façon de supprimer les doublons de caractères (mots) dans une chaîne de caractères?

Quelle serait la meilleure façon de supprimer tous les doublons de caractères et des ensembles de caractères séparés par des espaces dans la chaîne?

Je pense que cet exemple explique mieux:

foo = 'h k k h2 h'

devrait devenir: 

foo = 'h k h2' # order not important

Autre exemple:

foo = 's s k'

devient:

foo = 's k'
InformationsquelleAutor Amything | 2009-03-12
  1. 13
    ' '.join(set(foo.split()))

    Noter que la fonction split() par défaut sera partagée sur tous les espaces. (par exemple, tabulations, retours à la ligne, les espaces)

    Donc, si vous voulez diviser UNIQUEMENT sur un espace que vous avez à utiliser:

    ' '.join(set(foo.split(' ')))
    • ''.join(set(foo.split () ()) est plus pythonic ces jours-ci. Aussi, il vous manque une parenthèse fermante.
    • Merci John, j'ai mis à jour ma réponse
    • +1 la chose au sujet des espaces
    • Grandement apprécié!
    InformationsquelleAutor Brian R. Bondy
  2. 10

    Voulez-vous dire?

    ' '.join( set( someString.split() ) )

    C'est l'unique espace délimité par des mots dans aucun ordre particulier.

    • Et ' '.join(set(someString.split())) il met de nouveau ensemble
    • +1 mais S. Lott, pourquoi détestez-vous pep8 ;D ?
    • A: 30 ans de codage. 20 ans avant la PEP 8. Ne pouvez pas enseigner à un vieux con de nouveaux trix.
    • Merci beaucoup! Tout à fait le changement à partir de ce que j'avais.
    • difficile pour nous de les aider avec de nouveaux concepts lorsque vous ne publiez pas votre code.
    • S. Lott: blimey, tu as l'air plus vieux que moi!
    • A: je suis vieux, ma première programmation était sur un IBM 1620 -- discret de la logique, de mémoire principale, une chambre spéciale de refroidissement, les cartes perforées, etc., etc.

    InformationsquelleAutor S.Lott
  3. 6
    out = []
for word in input.split():
    if not word in out:
        out.append(word)
output_string = " ".join(out)

    Plus que l'aide d'un ensemble, mais elle conserve l'ordre.

    Edit: Nevermind. J'ai raté la partie de la question à propos afin de ne pas être important. L'aide d'un ensemble, c'est mieux.

    • +1, lorsque l'ordre est important, votre solution est la bonne. Pouvez-vous donner la meilleure version qui permettra d'optimiser la recherche ainsi.
    InformationsquelleAutor Matthew Marshall