Message d'erreur de commande non trouvé après avoir essayé d'exécuter un script UNIX

Je suis en train d'apprendre comment faire des scripts shell sous UNIX, mais je continue à venir à travers cette stupide erreur. Disons que je fais un script comme ceci:

#!/bin/sh
echo HELLO

J'ai enregistrer le fichier de test, et de faire la commande exécutable par moi avec chmod 700 test. J'ai enregistrer le fichier dans mon répertoire home, et (tenter de) l'exécution du fichier comme ceci:

./test

Uniquement sous UNIX de réponse:

./test: Command not found.

Ce qui se passe? Quand j'ai taper la commande ls-l, il y a un astérisque à côté du nom de fichier. Ce n'était pas là avant, j'ai utilisé la commande chmod. Quelqu'un peut me dire ce que je fais mal?

source d'informationauteur Waffles

  1. 11

    Le rendre exécutable:

    chmod +x ./test

    et assurez-vous d'enregistrer votre fichier dans le format de fichier Unix. Et: vérifiez si votre partition est exécutable (le mont).

  2. 8

    C'est très étrange en effet. Les étapes que vous décrivez doit avoir travaillé, donc il doit y avoir une petite erreur dans votre environnement ou de l'exécution de ces étapes. Il ya certaines choses que vous pouvez faire pour aider à diagnostiquer ce:

    VÉRIFICATION POUR LES CARACTÈRES DE CONTRÔLE

    Ce que vous avez documenté l'air bien, tant qu'il n'y a pas de fautes de frappe ou des caractères de contrôle. Vous devriez vérifier en tapant:

    cat -vt ./test

    Si vous voyez tous les imprévus de texte supplémentaire qui pourrait expliquer le problème. Par exemple, "^M" à la fin d'une ligne pour indiquer que votre éditeur enregistré le fichier dans le format Windows.

    RÉGÉNÉRER LE FICHIER DE MANIÈRE FIABLE

    Pour créer un ./test2copier-coller les commandes ci-dessous:

    `which bash`
printf "#\!`which sh`\necho HELLO\n" > ./test2
chmod +x ./test2
./test2
exit

    VÉRIFICATION DE LA COMMANDE QUI NE PEUT ÊTRE TROUVÉ

    Si vous tapez...

    ./ajio

    ...ne vous obtenir exactement...

    ./ajio: Command not found.

    ...comme vous l'avez décrit avec ./test? Je trouve simplement que le nom ajio de sorte qu'il ne devrait pas exister. Si ils les messages de match, alors qu'il n'a pas vraiment vous dire quelque chose de nouveau. Mais si les messages diffèrent, ce qui confirme que ./test a au moins trouvé et exécutable.

    Il est également possible que votre version de sh est en train de dire vous pas que test ne peut pas être trouvé, mais que lors de l'exécution de test une commande du shell essayé de l'exécuter ne pouvait pas être trouvé. Qui ne devrait pas être la commande echo, comme avec la plupart des shell implémentations qui sera une commande interne, mis en œuvre à l'intérieur de la coquille. Mais, la coque peut exécuter un script d'initialisation contenant une ligne de la spécification d'une commande, il ne peut pas s'exécuter. Si vous exécutez man shil vous dira tout sur tous les fichiers de démarrage de votre shell peut essayer de les exécuter. Ceux-ci peuvent être différentes de celles utilisées lorsque vous démarrez le shell de manière interactive. Mais, en tant que débutant, il peut être difficile de vérifier la validité de ces scripts. Il est probable que n'importe quel faux personnalisation serait à votre shell de démarrage du processus, et non pas d'affliger l'ensemble de l'installation de Linux, afin d'exécuter ls -ld ~/.* pour lister les fichiers cachés dans votre répertoire home, et d'inspecter tout ce que ressemblent les fichiers de démarrage du shell (par exemple ~/.bashrc, ~/.profile, ~/.bash_login). Vérifier toutes les commandes qu'ils précisent peut être trouvé avec qui, et sont appelés après que la variable de chemin d'accès est fixé à inclure leur emplacement.

    LE COMPARER À UN AUTRE SHELL

    Si il y a un problème avec le /bin/sh installer /initialisation, alors vous pourriez être en mesure de le contourner en invoquant un autre shell. Essayez...

    which zsh
which tcsh
which csh

    ...et si un ou plusieurs de ces trouve un autre interpréteur de commandes, modifier ou recréer le fichier en précisant que shell, ala...

    #!/bin/csh
echo HELLO

    ...puis chmod +x et ./. Si cela fonctionne, alors vous savez que votre problème est /bin/sh spécifiques.

  3. 5

    Il semble que vous ayez besoin d'un slash avant le bac:

    #!/bin/sh
# ^

    Tout le reste semble bien... je suis en supposant que /bin/sh est l'emplacement de votre exécutable Bournse shell - si elle n'est pas, vous devez ajuster selon le cas. Sans le slash votre shell est à la recherche d' bin/sh par rapport à votre répertoire courantplutôt que là où il est vraiment à la résidence.

    Vous aurez besoin pour localiser le fichier exécutable shell interprète que vous voulez (ou besoin) de vos scripts.

    Un couple de plus de suggestions sur ma machine je obtenir ces résultats:

    # tells you where sh resides, if it is on your path
$ which sh
/bin/sh

# tells you which shell you are currently using
$ echo $SHELL
/bin/tcsh

    Je peux utiliser l'un ou l'autre comme le " shebang ligne en un simple script shell. Vous pouvez constater que votre Bourne shell est situé dans /usr/bin plutôt que /bin par exemple.

  4. 3

    Tout d'abord, vérifiez si /bin/sh est présent, si non, alors c'est votre problème.

    Si vous avez /bin/sh installé, alors je pense que ce qui se passe si votre chemin d'accès n'est pas correctement configuré.
    Dans ce cas, vous pouvez essayer: /bin/sh test.sh à partir du répertoire de travail actuel où test.sh est situé.

    Aussi essayer dos2unix test.sh si vous avez copié le fichier à partir de windows.

  5. 2

    Quand ./test est un script exécutable et pourtant, l'exécution, il donne le message d'erreur ./test: Command not foundvérifiez que l'interprète existe. Vous devez donner un chemin absolu (le PATH variable d'environnement n'est pas utilisé).

    Si le fichier a traversé une machine Windows, assurez-vous il n'y a pas une fausse retour chariot à la fin de la ligne, CR serait une partie de l'interprète de nom de fichier. Vous pouvez vérifier avec <test head -n 1 | od -t x1: si cela se termine avec 0d 0ail y a une CR et vous avez besoin de l'enlever (vous devrez peut-être supprimer les CR des autres lignes).

  6. 1

    J'ai eu le même problème lorsque j'ai copié le fichier à partir de Windows à Linux et a essayé de l'exécuter. J'ai fait toutes les suggestions ci-dessus, mais rien jusqu'à ce que j'ai fait un dos2unix sur le fichier et qu'il fixe. Il peut ne pas être le cas pour vous, mais il suffit de le mettre là

  7. 1

    J'ai eu un problème similaire avec un vieux SCO OpenServer 5.0.7 de la machine virtuelle. M'ont rendu fou que je ne pouvais pas exécuter certains scripts qui a commencé avec

    "#!/bin/bash"

    (sans les guillemets, bien sûr), Tout en lisant les discussions ici, il m'est apparu pour vérifier si /bin/bash même existé. Il s'avère que c'était manquant. Je l'ai installé à partir d'un SKUNKWARE2000 CD et tout allait bien.

  8. 0

    La #! dit Unix pour l'exécution de votre script à l'aide du programme spécifié. Dans votre cas vous avez spécifié bin/shmais il devrait être /bin/sh. Le message d'erreur que Unix donne n'est pas particulièrement clair que le programme ne peut pas trouver.

  9. 0

    À ajouter à Martin réponse, vous dites que vous enregistrez le fichier dans votre répertoire personnel et de l'exécuter en tant que ./test. Cela ne fonctionnera que si votre répertoire de travail actuel est le même que celui de votre répertoire d'accueil.

    L'astérisque à côté du nom de fichier signifie que le fichier est exécutable.