Mettre à jour les valeurs d'une colonne de la même table à l'autre dans SQL Server

Je suis en train de remplacer les valeurs que l'on trouve dans TYPE1 avec les valeurs que l'on trouve dans TYPE2.

J'ai écrit ce SQL pour l'essayer, mais pour quelque raison il n'est pas de mise à jour:

select * from stuff

update stuff
set TYPE1 = TYPE2
where TYPE1 is null;

update stuff
set TYPE1 = TYPE2
where TYPE1 ='Blank';

http://www.sqlfiddle.com/#!3/a4733/17

Aucune raison de mes valeurs dans la TYPE1 ne sont pas de mise à jour?

InformationsquelleAutor Keven | 2013-04-23
  1. 40

    Cela fonctionne pour moi

    select * from stuff

update stuff
set TYPE1 = TYPE2
where TYPE1 is null;

update stuff
set TYPE1 = TYPE2
where TYPE1 ='Blank';

select * from stuff
    • Oui, vous avez raison. Mais après l'exécution de la mise à jour des déclarations une fois, je voudrais exécuter l'instruction select de nouveau... mais pas de changement. Est-il une nouvelle instance d'un violon après chaque course?
    • Oui, chaque SQLFiddle exécution est indépendante de l'exécution précédente.
    InformationsquelleAutor Sparky
  2. 20
    UPDATE a
SET a.column1 = b.column2
FROM myTable a 
INNER JOIN myTable b
on a.myID = b.myID

    pour que les deux "a" et "b" pour le travail, les alias doivent être définis

    • la accepté de répondre fonctionne mais cela est un peu plus direct et le point
    • Je soustrait un point car ce n'est pas réellement répondre à ma question d'origine. J'ai voulu mettre à jour une valeur de TYPE1 avec la valeur de TYPE2 DANS LA MÊME TABLE.
    • En fait l'exemple ci-dessus répond à la question parce que la JOINTURE se fait sur la même table que le DE la déclaration, si vous regardez attentivement "matable" est référencé deux fois. C'est juste un peu plus de commentaires que l'on a accepté la réponse.
    • Merci pour cette remarque! J'ai complètement occulté le fait que c'était la même table.
    InformationsquelleAutor Bob Taylor
  3. 10
    UPDATE TABLE_NAME SET COLUMN_A = COLUMN_B;

    Beaucoup plus facile. Au moins sur Oracle SQL, je ne sais pas si cela fonctionne sur d'autres dialectes.

    • Ouais, travaille pour SQL Server (ainsi que votre réponse est parfaitement valide pour cette question).
    • Je suis d'erreur: sous-Requête a renvoyé plus de valeur 1. Ce n'est pas permis lorsque la sous-requête suit =, !=, <, <= , >, >= ou lorsque la sous-requête est utilisée comme une expression.
    InformationsquelleAutor Győri Sándor
  4. 2

    Vous mettre requête select avant de requêtes de mise à jour, de sorte que vous venez de voir les données initiales. Mettre select * from stuff; à la fin de la liste.

    InformationsquelleAutor Jack
  5. 2

    Cette réponse à propos de la mise à jour de la colonne à partir d'une partie d'une autre colonne de la même table.

    update T1
set domainname = (New value) --Example: (SELECT LEFT(TableName.col, CHARINDEX('@',TableName.col)-1) STRIPPED_STRING FROM TableName where TableName.col = T2.Emp_ID)
from TableName T1
INNER JOIN
    TableName T2
ON 
    T1.ID= T2.ID;
    InformationsquelleAutor Ahmed Mahmoud AbdElbaset
  6. 1

    Votre instruction select était avant l'instruction de mise à jour
    voir Mis à jour le violon

    InformationsquelleAutor Ian Kenney
  7. 0
    update TABLE_1 a set COLUMN_1 = (select COLUMN_2 from TABLE_1 b where a.ID = b.ID)
    InformationsquelleAutor Tarek.Iraqi