Mise en forme de retour chariot, saut de ligne dans Oracle PL/SQL

J'ai des problèmes concernant le corps du mail le formatage je suis d'envoi:

Ici, c'est le KO version (pas de nouvelles lignes):

declare
  crlf                     VARCHAR2(2) := chr(13)||chr(10); 
  msg_body                 VARCHAR2(2000);
begin
  msg_body := msg_body || ('Blablah  : '|| SYSTIMESTAMP ) || crlf;
  msg_body := msg_body || ('Blablah  : '|| SYSTIMESTAMP ) || crlf;
  EXECUTE IMMEDIATE 'ALTER SESSION SET smtp_out_server = ''127.0.0.1''';
  UTL_MAIL.send(sender => '[email protected]', recipients => '[email protected]', subject => 'Blah', MESSAGE => msg_body);
end;

Voici le OK de la version (de nouvelles belles lignes):

declare
  crlf                     VARCHAR2(2) := chr(13)||chr(10);
  msg_body                 VARCHAR2(2000);
begin
  msg_body := msg_body || ('Blablah  : ') || crlf;
  msg_body := msg_body || ('Blablah  : ') || crlf;
  EXECUTE IMMEDIATE 'ALTER SESSION SET smtp_out_server = ''127.0.0.1''';
  UTL_MAIL.send(sender => '[email protected]', recipients => '[email protected]', subject => 'Blah', MESSAGE => msg_body);
end;

En ce qui concerne meilleur

Quelle est votre question? Votre Ok version fonctionne?

OriginalL'auteur BenoitParis | 2013-01-18

  1. 5

    La seule différence entre les deux versions est l'exclusion de SYSTIMESTAMP dans l'un qui fonctionne.

    Vous n'êtes pas explicitement la conversion de votre SYSTIMESTAMP d'un caractère à l'aide TO_CHAR(). Il sera converti implicitement en fonction de votre NLS_DATE_FORMAT à la place.

    Convertir un personnage correctement, en utilisant tous les modèle de format vous le souhaitez, par exemple

    to_char(systimestamp, 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss:ff3')

    ff est de fractions de secondes.

    Pour citer

    Oracle vous recommande de spécifier des conversions explicites, plutôt que de compter sur les implicites ou les conversions automatiques, pour ces raisons:

    • SQL sont plus facile à comprendre lorsque vous utilisez des données explicites fonctions de conversion de type.

    • Implicite de conversion de type de données peut avoir un impact négatif sur les performances, surtout si le type de données d'une valeur de colonne est converti à cette constante de l'un plutôt que l'inverse.

    • Conversion implicite dépend du contexte dans lequel il se produit et ne peut pas travailler de la même façon dans tous les cas. Par exemple, la conversion implicite d'une valeur de type datetime à un VARCHAR2 valeur de retour inattendu de l'année en fonction de la valeur de la NLS_DATE_FORMAT
      le paramètre.

    • Algorithmes pour la conversion implicite sont sujets à changement à l'échelle de logiciels et parmi les produits Oracle. Le comportement de conversions explicites est de plus en plus prévisible.

    Je recommanderais enquête à l'aide de UTL_SMTP au lieu de UTL_MAIL. Vous n'avez pas besoin de modifier la session. Une, très simple, envoyer procédure pourrait ressembler à ceci:

    declare

   l_to_list  long;
   l_crlf varchar2(2) := chr(13) || chr(10);
   l_conn utl_smtp.connection;
   l_date     varchar2(255) default to_char(sysdate, 'dd Mon yyyy hh24:mi:ss');

begin

   l_conn := utl_smtp.open_connection(<mailhost>, 25);
   utl_smtp.helo(l_conn, <mailhost>);
   utl_smtp.mail(l_conn, <sender>);

   l_to_list := address_email('To: ', <recipients>);

   utl_smtp.open_data(l_conn);

   utl_smtp.write_data('Date: ' || l_date);
   utl_smtp.write_data('From: ' || <sender>);
   utl_smtp.write_data('Subject: ' || nvl(<subject>, '(No Subject)'));
   utl_smtp.write_data('X-Mailer: ' || <mailer_id>);

   utl_smtp.write_data(l_to_list);

   utl_smtp.write_data(l_conn, '' || l_crlf);
   utl_smtp.write_data(l_conn, <msg>);
   utl_smtp.close_data(l_conn);
   utl_smtp.quit(l_conn);

end;
    Il travaille maintenant en tant que PL/SQL bloc. to_char(systimestamp[...]) l'a fait. Malheureusement, ce morceau de code à l'intérieur d'une procédure stockée, et la mise en forme a été vissé vers le haut une fois de plus :/
    vous traqué exactement ce qui n'allait pas avant et peut le faire à nouveau! Recherchez plus de choses que vous êtes implicitement de conversion (dates/horodateurs, etc) pour commencer, et ensuite voir si ça fonctionne...
    Merci. J'ai résolu le problème, mais j'ai oublié de poster ici. J'ai été l'envoi de longues Chaînes dans le corps, et, apparemment, qui a été l'origine de la mise en forme pour être oublié. Raccourcir les Cordes entre les retours chariot a fait le tour. Peut-être il y a caché de conversion associé à de longues Cordes.

    OriginalL'auteur Ben