Modifier un tableau passé en tant que méthode de paramètre

Supposons que j'ai un int-tableau et je souhaite le modifier. Je sais que je ne peux pas attribuer un nouveau tableau à tableau passé en paramètre:

public static void main(String[] args)
{
    int[] temp_array = {1};
    method(temp_array);
    System.out.println(temp_array[0]); //prints 1
}
public static void method(int[] n)
{
    n = new int[]{2};
}

alors que je peux le modifier:

public static void main(String[] args)
{
    int[] temp_array = {1};
    method(temp_array);
    System.out.println(temp_array[0]); //prints 2
}
public static void method(int[] n)
{
    n[0] = 2;
}

Ensuite, j'ai essayé d'attribuer l'arbitraire d'un tableau pour le tableau passé en paramètre à l'aide de clone():

public static void main(String[] args)
{
    int[] temp_array = {1};
    method(temp_array);
    System.out.println(temp_array[0]); //prints 1 ?!
}
public static void method(int[] n)
{
    int[] temp = new int[]{2};
    n = temp.clone();
}

Maintenant, je me demande pourquoi il imprime à 1 dans le dernier exemple, alors que je suis juste de copier le tableau avec clone() qui c'est juste de la copie de la valeur de référence. Pourriez-vous expliquer que pour moi?

EDIT: Est-il un moyen de copier un tableau d'objet sans modifier la référence? Je veux faire le dernier exemple de l'impression 2.

OriginalL'auteur Eng.Fouad | 2011-08-20

  1. 4

    Vos exemples 1 et 3 sont pratiquement les mêmes dans le contexte de la question - que vous essayez d'assigner une nouvelle valeur à n (qui est une référence à un tableau passé par valeur).

    Le fait que vous cloné temp tableau n'a pas d'importance - tout cela n'était de créer une copie de temp et à l'attribuer à n.

    Afin de copier les valeurs dans le tableau passé en votre method méthode, vous voudrez peut-être consulter:Système.arraycopy

    Tout cela, bien sûr, dépend de la taille de vos n tableau et celui que vous créez à l'intérieur de method méthode.

    En supposant que les deux ont la même longueur, par exemple, vous pouvez le faire comme ça:

    public static void main(String[] args)
{
    int[] temp_array = {1};
    method(temp_array);
    System.out.println(temp_array[0]);
}
public static void method(int[] n)
{
    int[] temp = new int[]{2};
    System.arraycopy(temp, 0, n, 0, n.length); 
    //or System.arraycopy(temp, 0, n, 0, temp.length) - 
    //since we assumed that n and temp are of the same length
}

    OriginalL'auteur ZenMaster

  2. 4

    Dans votre méthode

    public static void method(int[] n)

    n est un autre nom pour le tableau de cette façon. Il pointe à la même place en mémoire que l'original, qui est un tableau d'entiers. Si vous modifiez l'une des valeurs stockées dans le tableau, tous les noms qui pointent vers lui permet de voir le changement.

    Cependant, dans la méthode

    public static void method(int[] n) {
    int[] temp = new int[]{2};
    n = temp.clone();
}

    Vous êtes en train de créer un nouveau tableau et ensuite en disant: "le nom de 'n' maintenant les points à cela, d'autres de tableau, pas celui qui a été adopté dans le". En effet, le nom " n " est plus un nom pour le tableau qui a été passé.

    OriginalL'auteur RHSeeger

  3. 1

    Comme vous l'avez remarque, vous ne devez pas céder à la référence de tableau passé en paramètre. (Ou, plus précisément, la cession n'aura aucun effet en l'appelant.)

    C'est sur le meilleur que vous pouvez faire:

    public static void method(int[] n) {
    int[] temp = new int[]{2};
    for (int i = 0; i < temp.length; i++) {
        n[i] = temp[i];
    }
    //... or the equivalent using System.arraycopy(...) or some such
}

    Bien sûr, cela ne fonctionne correctement que si la taille du tableau d'entrée est la même que la taille de la pile de la copie. (Comment vous devez traiter ce sera d'application spécifiques ...)

    Pour l'enregistrement Java passe le tableau de référence par la valeur. Il ne passe pas le contenu du tableau par valeur. Et clone ne va pas aider à résoudre ce problème. (Au moins, pas avec la signature de la méthode déclarée.)

    alors qu'est-ce clone() faire exactement?
    Il crée une copie de l'objet. Mais le point est que vous n'avez pas besoin de créer une copie du tableau. Plutôt que vous devez copier son contenu.

    OriginalL'auteur Stephen C

  4. 0

    Dans votre method méthode, rien que de vous affecter à n de changer la valeur de l'objet passé en et affecté à n. Au début de method, n points à un tableau. Lorsque vous affectez n sur un autre tableau, vous avez tout simplement re-pointé pile de n points, et n'ai rien changé sur temp_array de la main méthode.

    OriginalL'auteur Sean Adkinson