Mondial de la gestion des exceptions en C++

Puis-je mettre en œuvre globale de la gestion des exceptions en C++?
Mon exigence est bloc try...catch n'est pas utilisé dans un morceau de code, puis il devrait y avoir un gestionnaire global d'exception qui se chargera de toutes les uncaught exception.

Puis-je l'obtenir, veuillez nous donner votre précieuse suggestion : )

Il n'y a pas les blocs try...catch en C de toute façon. Envisagez-vous de C++ peut-être?
Merci Karl, j'ai changé en c++.
Ce forum MSDN thread peut fournir quelques liens utiles: social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/vcgeneral/thread/...
Avez-vous juste besoin d'attraper les exceptions C++, ou également les erreurs de système, comme des violations d'accès?

OriginalL'auteur Deviprasad Das | 2010-12-06

  1. 4

    En C++ le terminate fonction est appelée lorsqu'une exception est interceptée. Vous pouvez installer votre propre gestionnaire de résilier avec la set_terminate fonction. L'inconvénient est que votre résilier le gestionnaire ne peut jamais revenir; il doit mettre fin à votre programme avec des système d'exploitation primitive. La valeur par défaut est juste pour appeler abort()

    désolé mais je suis un programmeur C#. Donc, si vous pouvez donner un exemple de code de sorte qu'il peut m'aider. Merci d'avance 🙂

    OriginalL'auteur doron

  2. 4

    J'ai toujours envelopper l'extérieur-plus de fonctions dans un try-catch comme ceci:

    int main()
{
   try {
      //start your program/function
      Program program; program.Run();
   }
   catch (std::exception& ex) {
      std::cerr << ex.what() << std::endl;
   }
   catch (...) {
      std::cerr << "Caught unknown exception." << std::endl;
   }
}

    Cela va attraper tout. Une bonne gestion des exceptions en C++ n'est pas sur l'écriture de try-catch de tous les cours, mais pour attraper où vous savez comment le gérer (comme vous semblez vouloir le faire). Dans ce cas, la seule chose à faire est d'écrire le message d'erreur vers stderr de sorte que l'utilisateur peut agir sur elle.

    Daniel, il y a plusieurs sortes d'exception qui ne sont pas pris en catch(...) spécialement si vous êtes à l'aide de VC++ qui fait la distinction entre structurées et non structurées, la gestion des exceptions.
    Mais ce ne sont pas des exceptions C++. (et l'équivalent des erreurs dans Linux ne sont pas pris par un try/catch)
    Eh bien, l'auteur dit qu'il a été à l'aide de C++. Il n'y a aucune mention de la plate-forme spécificités.
    Ce n'est pas un gestionnaire global d'exception. Par exemple, cette technique ne fonctionne pas lors de l'utilisation de code C++ à partir d'une autre langue. Donc je ne pense pas qu'il répond à la question.
    quand est-ce une exception non interceptée un "bon débit linéaire"? Désolé si j'ai mal compris...

    OriginalL'auteur Daniel Lidström

  3. 3

    vous pouvez utiliser une combinaison de set_terminate et current_exception()

    Vous devez donner un exemple. Cette réponse répond à la question le plus utilement.

    OriginalL'auteur lijie

  4. 0

    Lorsqu'une exception est levée, le cas n'est pas pris à ce point, il va haut de la hiérarchie jusqu'à ce qu'il est réellement pris. Si il n'y a pas de code pour gérer l'exception, le programme se termine.

    Vous pouvez exécuter de code spécifiques avant la fin de procéder au nettoyage à l'aide de votre propre gestionnaires de set_unexpected ou set_terminate

    À cette et toutes les autres réponses sur set_terminate : si l'exception n'est pas gérée dans le bloc catch, le processus va encore se terminer.

    OriginalL'auteur Cratylus