MSDTC problème avec les opérations dans ADO.NET Entity Framework

Oui, il fonctionne en utilisant le Supprimer, parce que vous êtes en disant qu'il le supprimer ou ignorer l'ambiance de la transaction et de créer une nouvelle transaction locale. Puisque la transaction est local, il n'est pas une transaction distribuée donc ce n'est pas à l'aide de MSDTC, mais vous ne devriez pas utiliser Réprimer et doit utiliser à la place.

OriginalL'auteur Bill

C'est l'article que nous avons utilisé dans la résolution de notre propre, problème similaire:

La résolution des Problèmes de MSDTC

C'est fondamentalement un addendum à Nikolay R réponse. Il a déjà couvert les suggestions énumérées dans l'article.

Remarque: L'article fait partie de la documentation Biztalk, mais elle peut s'appliquer à n'importe quoi à l'aide de MSDTC.

OriginalL'auteur John Allers

Supressing l'opération est utile si vous voulez exécuter du code qui peut échouer, mais vous ne voulez pas annuler la transaction en raison de l'échec.

La question que vous devez vous poser est la suivante:
Êtes-vous accès à plus de 1 durable de cette ressource dans votre transactionScope? Je veux dire, vous faire ouvrir les connexions à plus de 1 DB?

Cette question est importante, car l'opération va être transférés vers DTC si vous accédez à plus de 1 durable de cette ressource.

Au moins deux ressources durables qui prennent en charge une seule phase de notifications sont enrôlés dans la transaction. Par exemple, l'enrôlement d'une connexion unique à ne pas provoquer une promotion de la transaction. Cependant, chaque fois que vous ouvrez une deuxième connexion à une base de données causant la base de données pour s'enrôler, le Système.Les opérations d'infrastructure détecte que c'est la deuxième durable de cette ressource dans la transaction, et s'intensifie à un MSDTC transaction.
Source: MSDN

Si c'est le cas, vous pouvez résoudre votre problème par l'imbrication votre transactionscopes correctement, exemple:

//Create rootScope
using(TransactionScope rootScope = new TransactionScope()) 
{ 
    using(TransactionScope scope2 = new 
    TransactionScope(TransactionScopeOption.Required)) 
    {
         //Do work on DB1
         ...

         //Complete this ambient transaction
         scope2.Complete();
    } 

    using(TransactionScope scope3 = new 
    TransactionScope(TransactionScopeOption.Required)) 
    {
         //Do work on DB2
         ...

         //Complete this ambient transaction
         scope3.Complete();
    } 

    //Complete rootScope
    //The whole transaction will only be committed if you call 
    //Complete on the rootScope
    rootScope.Complete();

}

Vous pouvez trouver plus d'infos sur TransactionScopes, comment l'imbrication des œuvres,... sur MSDN.

J'espère que cette réponse peut aider les gens dans le futur.

OriginalL'auteur Bram Van Strydonck

Hmm, il semble que cela fonctionne lorsque je change la TransactionScopeOption à "Supprimer":

using (TransactionScope transactionScope = new TransactionScope(TransactionScopeOption.Suppress))
{
    ...
}

Tout le monde sait pourquoi?

OriginalL'auteur Alexander