Multiplier le terrain, en valeur, dans Mongodb

J'ai été à la recherche d'un moyen de créer une instruction de mise à jour qui va prendre un champ numérique et de le modifier à l'aide d'une expression. Par exemple, si j'ai un champ appelé de Prix, est-il possible de faire une mise à jour définit Prix à 50% de rabais sur la valeur existante ?

Donc, compte tenu de { Price : 19.99 }

J'aimerais faire db.collection.update({tag : "refurb"}, {$set {Price : Price * 0.50 }}, false, true);

Est-ce possible ou dois-je lire la valeur pour le client, de modifier, puis mise à jour ? Je suppose que la question est alors expressions peuvent être utilisées dans la mise à jour, et peuvent-ils référence au document en cours de mise à jour.

  • Veuillez noter que dans une prochaine version de mongo, vous pouvez le faire sans tout cela eval et DB verrouillage presque sans frais. Vérifier et peut-être accepter la nouvelle réponse, de sorte que les nouveaux développeurs de ne pas les utiliser obsolètes info.
InformationsquelleAutor Brad | 2011-12-01
  1. 37

    Vous pouvez exécuter le code côté serveur avec db.eval().

    db.eval(function() { 
    db.collection.find({tag : "refurb"}).forEach(function(e) {
        e.Price = e.Price * 0.5;
        db.collection.save(e);
    });
});

    Note va bloquer la DB, il est donc préférable de ne trouver-opération de mise à jour de la paire.

    Voir https://docs.mongodb.com/manual/core/server-side-javascript/

    • Merci. Vous dites que je devrais utiliser la fonction eval() comme vous l'avez indiqué, ou devrait le faire côté client avec trouver/mise à jour afin d'éviter le blocage ?
    • vous devez évaluer le coût global de cette opération de mise à jour. Si l'opération va être long (beaucoup de documents dans les collections seront mis à jour) vous ne devez jamais utiliser la fonction eval. Il n'y a pas de gros frais généraux première requête d'un document et de le mettre à jour au lieu de la mise à jour en place. Surtout si vous limitez les champs interrogés pour de gros documents et utiliser les couverts fonction d'index (mongodb.org/display/DOCS/...)
    • Cool, merci. Je vois aussi la fonction eval() ne fonctionne pas avec la fragmentation, de sorte que les règles pour moi en tout cas à long terme. Nolock est un ajout intéressant.
    • Ce n'est pas atomique. Voir Salvador réponse à l'aide de $mul pour un atomique solution.
    InformationsquelleAutor pingw33n
  2. 21

    Dans le nouveau Mongo 2.6.x il y a un $mul opérateur. Il permettrait de multiplier la valeur du champ par le nombre avec la syntaxe suivante.

    {
  $mul: { field: <number> }
}

    Donc, dans votre cas, vous devez effectuer les opérations suivantes:

    db.collection.update(
  { tag : "refurb"},
  { $mul: { Price : 0.5 } }
);
    InformationsquelleAutor Salvador Dali
  3. 0

    De départ Mongo 4.2, db.collection.mise à jour() peut accepter une agrégation de pipeline, enfin, en permettant la mise à jour d'un champ basé sur un autre terrain:

    //{ price: 19.99 }
//{ price: 2.04  }
db.collection.update(
  {},
  [{ $set: { price: { $multiply: [ 0.5, "$price" ] } } }],
  { multi: true }
)
//{ price: 9.995 }
//{ price: 1.02  }

    • La première partie {} est le match de la requête, le filtrage des documents de mise à jour (tous les documents dans ce cas).

    • La deuxième partie [{ $set: { price: ... } }] est la mise à jour de l'agrégation de pipeline (note carrés de crochets, ce qui signifie l'utilisation d'une agrégation de pipeline). $set est un nouvel opérateur d'agrégation et un alias de $addFields. Notez comment price est modifié directement sur la base de sa propre valeur ($price).

    • N'oubliez pas { multi: true }, sinon seul le premier document correspondant sera mis à jour.

    InformationsquelleAutor Xavier Guihot
  4. -1

    Bien, c'est possible avec une opération atomique $set.

    Vous avez plusieurs options :

    • utiliser la fonction eval() solution proposée par pingw33n
    • récupérer le document que vous souhaitez modifier pour obtenir la valeur actuelle et la modifier avec un ensemble
    • si vous avez un fort taux d'utilisation, vous pouvez être sûr que la focument n'a pas changé pendant que vous les récupérer sa valeur (à l'aide de la solution précédente), de sorte que vous pourriez vouloir utiliser un findAndModify (voir cette page pour trouver de l'inspiration sur la façon de le faire) de l'opération.

    Cela dépend vraiment de votre contexte : avec une très faible pression sur la db, j'irais pour la solution de pingw33n. Avec un très haut taux d'utilisation, j'utiliserais la troisième solution.

    • Merci. Je ne vois pas comment findAndModify permettrait d'utiliser une expression bien, ce qui était mon objectif principal.
    • findAndModify ne permettent d'utiliser l'expression, mais il permet de le faire en deux phase d'action : tout d'abord récupérer l'élément, puis le mettre à jour (avec votre réduction de 50%) que si elle n'a pas changé depuis (extrait
    InformationsquelleAutor kamaradclimber