MySQL 5 left join inconnu colonne

J'ai eu le dessous de la requête de travail en mysql 4.1, mais pas dans la version 5.0:

SELECT * FROM email e, event_email ee 
LEFT JOIN member m on m.email=e.email 
WHERE ee.email_id = e.email_id

L'erreur:
1054 (Unknown column 'e.e-mail' dans 'clause')

OriginalL'auteur Neil | 2010-05-12

  1. 16

    Vous pouvez uniquement consulter les tables déjà rejoint avec le JOIN clause dans le ON clause.

    SELECT  *
FROM    email e
JOIN    event_email ee 
ON      ee.email_id = e.email_id
LEFT JOIN
        member m
ON      m.email = e.email

    Ceci peut être illustré mieux si je mets les guillemets autour de la ANSI JOINS dans votre requête d'origine:

    SELECT  *
FROM    email e,
        (
        event_email ee
        LEFT JOIN
                member m
        ON      m.email = e.email 
        )
WHERE   ee.email_id = e.email_id

    Comme vous pouvez le voir, il n'y a pas de source pour e.email à l'intérieur des citations: c'est pourquoi il n'a pas pu être résolu.

    Par des guillemets, voulez-vous dire parenthèses? Dans la première requête, je ne comprends pas votre explication. Qui sur la clause faites-vous allusion? Pouvez-vous reformuler? Merci

    OriginalL'auteur Quassnoi

  2. 2

    De Documentation de MySQL page

    Précédemment, l'opérateur virgule (,) et JOINDRE les deux avaient la même priorité, l'expression de la jointure t1, t2 REJOINDRE t3 a été interprété comme ((t1, t2) JOIGNEZ-vous à t3). Maintenant se JOINDRE a une priorité plus élevée, donc l'expression est interprétée comme (t1, t2 REJOINDRE t3)). Ce changement affecte les états qui utilisent une clause, parce que la clause ne peuvent se référer qu'à des colonnes dans les opérandes de la jointure, et le changement dans l'ordre de priorité des modifications de l'interprétation de ces opérandes sont.

    Exemple:

    CREATE TABLE t1 (i1 INT, j1 INT);
CREATE TABLE t2 (i2 INT, j2 INT);
CREATE TABLE t3 (i3 INT, j3 INT);

SELECT * FROM t1, t2 JOIN t3 ON (t1.i1 = t3.i3);

    Précédemment, SÉLECTIONNEZ était légal en raison de l'implicite groupement de t1,t2 en tant que (t1,t2). Maintenant, la JOINTURE est prioritaire, donc les opérandes de la clause sont des t2 et t3. Parce que t1.i1 n'est pas une colonne de l'une des opérandes, le résultat est un Inconnu de la colonne 't1.i1' dans 'clause' erreur. Pour permettre à la rejoindre pour être traitées, groupe les deux premières tables explicitement à l'aide de parenthèses, de sorte que les opérandes de la clause sont (t1,t2) et t3:

    SELECT * FROM (t1, t2) JOIN t3 ON (t1.i1 = t3.i3);

    Sinon, éviter l'utilisation de l'opérateur virgule et l'utilisation REJOINDRE la place:

    SELECT * FROM t1 JOIN t2 JOIN t3 ON (t1.i1 = t3.i3);

    Ce changement s'applique également aux déclarations qui mélange l'opérateur virgule avec une JOINTURE INTERNE, CROSS JOIN, LEFT JOIN et RIGHT JOIN, qui ont une priorité supérieure à celle de l'opérateur virgule.

    OriginalL'auteur horas_ro

  3. 0

    La réponse serait de placer l'instruction de JOINTURE directement après la table dans la déclaration, parce que c'est la table que vous rejoindre sur:

    SELECT * 
FROM email e 
LEFT JOIN member m on m.email=e.email, 
event_email ee 
WHERE ee.email_id = e.email_id

    OriginalL'auteur Daan