MySQL concat() pour créer des noms de colonnes dans une requête?

Je voudrais concaténer les noms de colonne dans une manière que la première partie du nom de la colonne est une chaîne, et la seconde partie est un nombre qui est le résultat d'une autre requête.

Par exemple:

SELECT CONCAT('column', mytable.mycolumn) FROM table ...

Cela peut-il être fait d'une certaine façon. De cette façon, il ne me fait pas d'erreurs, mais je n'obtenez pas le résultat escompté, et il semble que la concaténation ne fonctionne pas.

Je pense que... vous pouvez utiliser un autre SÉLECTIONNER à l'intérieur de la méthode CONCAT, sinon vous aurez à créer une procédure stockée. N'avez pas de MysQL ici pour tester, donc faire des commentaires au lieu de répondre.

OriginalL'auteur markus | 2009-06-12

  1. 23

    J'ai déjà dit que ce ne pouvait pas être fait, mais je me trompais. J'ai fini par avoir besoin de quelque chose comme ça moi donc j'ai regardé autour, et a découvert que côté serveur, les requêtes préparées vous permettent de créer et d'exécuter des commandes arbitraires SQL à partir de chaînes.

    Ici est un exemple que je viens de prouver le concept:

    set @query := (
  select concat(
    "select",
      group_concat(concat("\n  1 as ", column_name) separator ','),
    "\nfrom dual")
  from information_schema.columns
  where table_name = 'columns')
;
prepare s1 from @query
;
execute s1
;
deallocate prepare s1
;
    Je pense que c'est le cas et que je dois accepter que je ne peux pas faire ce que je veux dans une requête, aussi beau qu'il l'aurait été.
    J'ai renversé ma réponse. Notez que, selon la documentation, cette fonctionnalité nécessite au moins la version 5.0 de MySQL.

    OriginalL'auteur Chris Vest

  2. 12

    Si le nombre de colonnes est fixe, puis un non-approche dynamique pourrait être:

    select 
  case mytable.mycolumn
    when 1 then column1  -- or: when 'a' then columna
    when 2 then column2
    when ...
    else ...
  end as my_semi_dynamic_column
from ...
    merci pour l'idée. il ne fonctionnera pas, car il doit être complètement générique.
    La lecture de votre question, je vois que vous êtes en utilisant des nombres. Donc, j'ai changé le "lors de" une "puis columna" dans "lors de l'1 puis colonne1". Est le nombre de la "columnxx" colonnes de votre tableau vraiment que...?
    oui, il est très haut et ça change. j'ai donc besoin de quelque chose de dynamique et générique.
    Astuce très utile, vous avez juste oublié d'ajouter de la "fin" avant", comme" l'instruction. Merci!
    Merci & fixe, @Lionel.

    OriginalL'auteur Arjan

  3. 3

    Je ne crois pas que vous pouvez faire cela avec CONCAT() et CONCAT_WS(). Je vous recommande d'utiliser la langue que vous travaillez avec la création des noms de champs. Cette façon de faire serait assez effrayant, selon l'endroit où les données dans la base de données sont venus.

    pourriez-vous élaborer sur la peur? les données pour concaténer est un auto_incremented ID (primaire).
    Merci de réviser votre question. Si le numéro que vous utilisez est un auto_incremented ID puis le nombre de colonnes que vous vous attendez à avoir dans votre tableau? Je suppose que je ne comprends pas la question, j'espère que cette table n'a pas de colonnes comme "colonne1", "colonne2, ..., "column90000", ...
    sorte de, mais pas vraiment. les colonnes sont les résultats à des questions simples, un seul utilisateur par ligne. c'est donc un ensemble de résultats de résultats du questionnaire. chaque question a un id et id est inclus dans la colonne nom.
    Si il n'est pas trop tard pour changer la conception de base de données alors je vais le faire... Pour l'instant: qu'en est seulement à l'aide de "select *" et d'analyser les résultats, d'ailleurs?
    N'est-ce pas votre tableau dynamique des définitions (et donc le nombre illimité de tables) de faire de futures mises à jour (ou pire: les réductions de mises à jour...) de votre application type de gênant?

    OriginalL'auteur Darryl Hein

  4. 0

    Je suggère de regarder à information_schema. Le code suivant est non testé mais devrait théoriquement travail. Évidemment remplacer le nom de votre table avec un nom de table ou un lien vers information_schema.les tables et utiliser les table_type dans votre clause where

    select concat('column', column_name) from information_schema.columns where table_name ='your table name'
    pourquoi devrait-il travailler pour la sélection dans le information_schema si cela ne fonctionne pas autrement?
    Cet extrait les noms de colonne, pas le contenu de la colonne (dont le nom est dynamique).
    oui, en un sens, merci pour l'astuce! Je suis déjà essayer ça maintenant...
    Ehhh, mais que vous souhaitez sélectionner les VALEURS des colonnes, à droite? Pas les NOMS? Je pense que le ci-dessus ne seront pas vous aider à sélectionner à partir de dynamique des noms de colonne. Le choix de la colonne des noms (sans sélection) n'a pas besoin de toute la science de fusée ... c'est déjà fait dans l'exemple où vous avez posté votre question.
    SÉLECTIONNEZ le col.COLUMN_NAME DE information_schema.COLUMNS QUE le col OÙ le col.TABLE_NAME COMME 'mytable' ET le col.COLUMN_NAME = CONCAT( 'colonne', 35 )

    OriginalL'auteur Steve

  5. -1

    Vous pouvez facilement utiliser la requête suivante:

    SELECT group_concat( COLUMN_NAME) FROM information_schema.columns WHERE table_name ='your table name';

    OriginalL'auteur denizvatan