Ne peut pas accéder journal de travailler pour gunicorn

Je suis en cours d'exécution gunicorn derrière ngninx. Je veux enregistrer les erreurs dans gunicorn à gunicorn-erreur.journal et les journaux d'accès à gunicorn d'accès.journal.

J'ai le journal de travail, mais pas le journal d'accès, ce que je fais mal?

C'est mon gunicorn.conf.py:

bind = '127.0.0.1:8888'
backlog = 2048
workers = 3
errorlog = '/home/my/logs/gunicorn-error.log'
accesslog = '/home/my/logs/gunicorn-access.log'
loglevel = 'debug'
proc_name = 'gunicorn-my'
pidfile = '/var/run/my.pid'

C'est le script à exécuter gunicorn:

#!/bin/bash
set -e
ENV=/home/my/env/bin/activate
GUNICORN=gunicorn_django
SETTINGS_PATH=/home/my/app/app/settings
PROJECT_PATH=/home/my/app
CONFROOT=/home/my/app/conf/gunicorn.conf.py

cd $SETTINGS_PATH
source $ENV
export PYTHONPATH=$PROJECT_PATH
exec $GUNICORN app.settings.staging -c $CONFROOT

Il crée à la fois gunicorn-erreur.journal et gunicorn d'accès.journal, mais seulement gunicorn-erreur.le journal reçoit tous les journaux, par exemple:

2012-11-20 11:49:57 [27817] [INFO] Starting gunicorn 0.14.6
2012-11-20 11:49:57 [27817] [DEBUG] Arbiter booted
2012-11-20 11:49:57 [27817] [INFO] Listening at: http://127.0.0.1:8888 (27817)
2012-11-20 11:49:57 [27817] [INFO] Using worker: sync
2012-11-20 11:49:58 [27825] [INFO] Booting worker with pid: 27825
2012-11-20 11:49:58 [27828] [INFO] Booting worker with pid: 27828
2012-11-20 11:49:58 [27830] [INFO] Booting worker with pid: 27830

Ce que je fais mal? N'importe qui veulent partager leur travail gunicorn.conf.py avec les journaux d'erreurs et d'accès aux archives?

InformationsquelleAutor Mikael | 2012-11-20
  1. 21

    J'ai changé la configuration de la journalisation dans Django pour la suite, et il a permis:

    LOGGING = {
    'version': 1,
    'disable_existing_loggers': True,
    'root': {
        'level': 'WARNING',
        'handlers': ['sentry'],
    },
    'formatters': {
        'verbose': {
            'format': '%(levelname)s %(asctime)s %(module)s %(process)d %(thread)d %(message)s'
        },
        'generic': {
            'format': '%(asctime)s [%(process)d] [%(levelname)s] %(message)s',
            'datefmt': '%Y-%m-%d %H:%M:%S',
            '()': 'logging.Formatter',
        },
    },
    'handlers': {
        'sentry': {
            'level': 'ERROR',
            'class': 'raven.contrib.django.handlers.SentryHandler',
        },
        'console': {
            'level': 'DEBUG',
            'class': 'logging.StreamHandler',
            'formatter': 'verbose'
        },
        'error_file': {
            'class': 'logging.FileHandler',
            'formatter': 'generic',
            'filename': '/home/fungine/gunicorn.error.log',
        },
        'access_file': {
            'class': 'logging.FileHandler',
            'formatter': 'generic',
            'filename': '/home/fungine/gunicorn.access.log',
        },
    },
    'loggers': {
        'django.db.backends': {
            'level': 'ERROR',
            'handlers': ['console'],
            'propagate': False,
        },
        'raven': {
            'level': 'DEBUG',
            'handlers': ['console'],
            'propagate': False,
        },
        'sentry.errors': {
            'level': 'DEBUG',
            'handlers': ['console'],
            'propagate': False,
        },
        'gunicorn.error': {
            'level': 'INFO',
            'handlers': ['error_file'],
            'propagate': True,
        },
        'gunicorn.access': {
            'level': 'INFO',
            'handlers': ['access_file'],
            'propagate': False,
        },
    },
}
    • Merci! Peut-être mieux d'avoir le journal il ainsi.
    • Le problème avec ceci est que la filehandlers ne sont pas destinés à être connecté à l'aide de plusieurs procédés.
    • Juste pour info au cas où quelqu'un d'autre est coincé sur ce, pour spécifier une classe spécifique pour un Formateur, la clé est "()" pas "classe", la clé de classe est pour les Manipulateurs. Mentionnés ici dans les docs.
    InformationsquelleAutor Tomasz Wysocki
  2. 17

    Précisant 'disable_existing_loggers': False dans logging.config.dictConfig fonctionne pour moi.

    disable_existing_loggers – Si spécifié comme False, les bûcherons qui existent lors de cet appel est effectué, sont laissés seuls. La valeur par défaut est True
    parce que cela permet à l'ancien comportement vers l'arrière - compatible. Cette
    le comportement est de désactiver certains enregistreurs à moins qu'ils ou leurs
    les ancêtres sont explicitement nommées dans la configuration de la journalisation.

    http://docs.python.org/2/library/logging.config.html#logging.config.fileConfig

    • Toujours pertinent avec gunicorn 19.9.0
    InformationsquelleAutor freestyler