Ne peut pas résoudre le nom de X à une déclaration d'élément composant dans un circuit de schéma xml

Je suis juste de commencer à travailler avec des schémas XML. Je suis de la création d'un schéma simple et je ne comprends pas pourquoi j'obtiens une erreur en essayant de le mettre en œuvre une récursive simple élément. Je suis sûr que c'est totalement anodin.

Ici, je reçois l'erreur suivante: E [Xerces] src-résoudre: Impossible de résoudre le nom de "nœud" à un(n) 'déclaration de l'élément".

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" elementFormDefault="qualified">
    <xs:element name="root">
        <xs:complexType>
            <xs:sequence>
                <xs:element name="node">
                    <xs:complexType>
                        <xs:sequence>
                            <xs:element ref="node" />
                        </xs:sequence>
                    </xs:complexType>
                </xs:element>
            </xs:sequence>
        </xs:complexType>
    </xs:element>
</xs:schema>

Et ici, de ne pas avoir la root élément, je n'ai pas l'erreur...

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" elementFormDefault="qualified">
    <xs:element name="node">
        <xs:complexType>
            <xs:sequence>
                <xs:element ref="node" />
            </xs:sequence>
        </xs:complexType>
    </xs:element>
</xs:schema>

Je suis totalement fasciné 0_0. Comment puis-je y parvenir?

OriginalL'auteur Felix D. | 2014-06-25

  1. 4

    Si vous souhaitez reportez-vous à un élément, il doit être déclaré comme étant de haut niveau. Vous pouvez avoir à la fois root et node se référant à la même élément à l'aide de:

    <xs:element ref="node" />

    C'est pourquoi votre deuxième exemple fonctionne. Vous pouvez utiliser ce schéma:

    <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" elementFormDefault="qualified">

    <xs:element name="node">
        <xs:complexType>
            <xs:sequence>
                <xs:element ref="node" />
            </xs:sequence>
        </xs:complexType>
    </xs:element>

    <xs:element name="root">
       <xs:complexType>
           <xs:sequence>
               <xs:element ref="node" />
           </xs:sequence>
       </xs:complexType>
   </xs:element>
</xs:schema>
    Merci maintenant je comprends mieux! J'ai découvert la façon dont moi-même, mais pas le pourquoi 😉

    OriginalL'auteur helderdarocha

  2. 0

    Cela semble avoir résolu mon problème.

    <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" elementFormDefault="qualified">
   <xs:element name="root">
       <xs:complexType>
           <xs:sequence>
               <xs:element name="node_" type="nodeType"/>
           </xs:sequence>
       </xs:complexType>
   </xs:element>

    <xs:complexType name="nodeType">
        <xs:sequence>
            <xs:element name="node" type="nodeType"></xs:element>
        </xs:sequence>
    </xs:complexType>
</xs:schema>

    OriginalL'auteur Felix D.