Ne SQLAlchemy charge la mise en cache?

Ne SQLAlchemy appui de une sorte de mise en cache, donc si j'ai exécuter plusieurs fois la même requête, il renvoie la réponse de cache au lieu de l'interrogation de la base de données? Est-ce cache automatiquement désactivée lorsque la base de données est mise à jour?

Ou ce qui est la meilleure façon de mettre cela sur un CherryPy + SQLAlchemy l'installation?

InformationsquelleAutor daniels | 2008-10-15
  1. 48

    Nous avons une assez complet de solution de mise en cache, comme un exemple en conjonction avec embedded crochets, à 0.6. C'est une recette à la sous-classe de Requête, de le rendre conscient de Bécher, et de permettre le contrôle de la requête de mise en cache pour les requêtes explicites ainsi que des paresseux chargeurs via les options de requête.

    Je suis en cours d'exécution dans la production maintenant. L'exemple lui-même est dans la dist et l'intro de la documentation est à http://www.sqlalchemy.org/docs/orm/examples.html#beaker-caching .

    Mise à JOUR: Bécher a maintenant été remplacé par dogpile la mise en cache: http://docs.sqlalchemy.org/en/latest/orm/examples.html#module-examples.dogpile_caching

    InformationsquelleAutor zzzeek
  2. 15

    Pas de réponse à votre deuxième question, mais d'après les commentaires de ce lien indique que SQLAlchemy ne supporte pas le cacher : http://spyced.blogspot.com/2007/01/why-sqlalchemy-impresses-me.html

    Raven dit...

    Does SQLAlchemy do any kind of internal caching?

For example, if you ask for the same data twice (or an obvious subset
of the initially requested data) will the database be hit once or twice?

I recently wrote a caching database abstraction layer for an
application and (while fun) it was a fair bit of work to get it to a
minimally functional state. If SQLAlchemy did that I would seriously
consider jumping on the bandwagon.

I've found things in the docs that imply something like this might be
going on, but nothing explicit.
4:36 PM

    Jonathan Ellis a dit...

    No; the author of SA [rightly, IMO] considers caching a separate concern.

What you saw in the docs is probably the SA identity map, which makes it so 
if you load an instance in  two different places, they will refer
to the same object. But the database will still be queried twice, so it is
not a cache in the sense you mean.
    • Ce lien mail-archive.com/[email protected]/msg15667.html suggère que/montre que la demande ultérieure n'est pas utiliser une requête, mais retourne l'instance de la carte d'identité, mais cela ne fonctionne que si vous interrogez à l'aide de la clé primaire.
    InformationsquelleAutor torial
  3. 7

    SQLAlchemy prend en charge deux types de caches:

    1. La mise en cache le résultat du jeu de sorte que l'exécution répétée de la même requête frappe le cache au lieu de la base de données. Il utilise dogpile qui prend en charge de nombreux différents backends, y compris memcached, redis, et la base de fichiers plats.

      Docs sont ici: http://docs.sqlalchemy.org/en/latest/orm/examples.html#module-examples.dogpile_caching

    2. Mise en cache de la query objet, de telle sorte que l'interpréteur Python n'a pas manuellement les ré-assembler la chaîne de requête à chaque fois. Ces requêtes sont appelés baked queries et le cache est appelé baked. Fondamentalement, il met en cache toutes les actions sqlalchemy prend AVANT de frapper la base de données--il ne s'agit pas de couper vers le bas sur les appels de base de données. Initiale benchmarks montrent la vitesse de jusqu'à 40% dans query temps de génération, à la différence d'une légère augmentation dans le code de verbosité.

      Docs sont ici: http://docs.sqlalchemy.org/en/latest/orm/extensions/baked.html

    • La mise en cache du résultat de ne pas utiliser la carte d'Identité? J'ai entendu parler de dogpile pour la première fois dans ce contexte. Ou est-il en quelque sorte lié à la carte d'Identité?
    InformationsquelleAutor Jeff Widman
  4. 4

    Ou l'utilisation d'une application-niveau de cache par l'intermédiaire de faibles références dicts (weakref.WeakValueDictionary), voir un exemple ici : http://www.sqlalchemy.org/trac/wiki/UsageRecipes/UniqueObject

    InformationsquelleAutor ychaouche