.NET: Est-il une Classe de copier les propriétés d'une classe à l'autre

J'ai écrit une fonction qui copie les propriétés d'une classe à l'autre afin de faire une copie d'un objet.

Donc quelque chose comme

MyObject myObject = myOtherObject.MyCustomCopy(myObject)

où myObject et myOtherObject sont du même type. Je le fais par bascually faire

myObject.prop1 = myOtherObject.prop1
myObject.prop2 = myOtherObject.prop2
myObject.prop3 = myOtherObject.prop3
return myObject

Je suis sûr que dans le passé j'ai utilisé un .NET objet automatiquement l'a fait, par la réflexion, je suppose, mais ne m'en souviens pas ... et j'en imaginant qu'une telle méthode existe?

Oui, je suis conscient de l'auto mappeur, mais j'étais sûr (pas tellement maintenant) qu'il y a un .NET de l'objet qui fait le travail. Peut-être pas!

OriginalL'auteur Bob | 2010-11-10

  1. 10

    Vous pouvez prendre un coup d'oeil à AutoMapper.

    Devait vérifier la date et heure pour celui-ci 🙂

    OriginalL'auteur Darin Dimitrov

  2. 5

    Vous devez utiliser AutoMapper il a été construit pour ce travail.

    La question est de savoir comment faire une copie d'un objet, pas comment copier les valeurs des propriétés d'un objet à un autre type d'objet.
    Vous pouvez cloner des objets de cette façon.

    OriginalL'auteur Preet Sangha

  3. 5
     public static class ext
{
    public static void CopyAllTo<T>(this T source, T target)
    {
        var type = typeof(T);
        foreach (var sourceProperty in type.GetProperties())
        {
            var targetProperty = type.GetProperty(sourceProperty.Name);
            targetProperty.SetValue(target, sourceProperty.GetValue(source, null), null);
        }
        foreach (var sourceField in type.GetFields())
        {
            var targetField = type.GetField(sourceField.Name);
            targetField.SetValue(target, sourceField.GetValue(source));
        }
    }
}
    AutoMapper mentionné ci-dessus est beaucoup plus puissant, mais pour de simples cas d'utilisation comme la mienne, c'est beaucoup plus simple et plus rapide pour obtenir en cours d'exécution avec. Merci!

    OriginalL'auteur Andreas

  4. 2

    Système.Objet.MemberwiseClone()

    Salut bitbonk, qui ne fait pas de copier les types de référence, c'est juste copies la mention des
    Oui, c'est une copie.

    OriginalL'auteur bitbonk

  5. 1

    Essayer de description dans ce lien:

    .NET Réflexion - Copie des Propriétés de la Classe

    OriginalL'auteur pyCoder

  6. 1

    Ce code devrait fonctionner pour base les types de propriété, ne sais pas comment ça va aller pour quelque chose complexes (listes, tableaux, classes personnalisées). Devrait être un point de départ:

    public class MyClass
{
  public int A { get; set; }
  public string B { get; set; }
}

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
  MyClass orig = new MyClass() { A = 1, B = "hello" };
  MyClass copy = new MyClass();

  PropertyInfo[] infos = typeof(MyClass).GetProperties();
  foreach (PropertyInfo info in infos)
  {
    info.SetValue(copy, info.GetValue(orig, null), null);
  }
  Console.WriteLine(copy.A + ", " + copy.B);
}

    OriginalL'auteur mike

  7. 0

    En termes très simples: Comme nous le savons, les Classes sont des types référence dans C#.NET c'est à dire lorsque nous créons un objet d'une classe comme 

    Customer C1=new Customer();
C1.Id=1;
C1.Name="Rakesh";

    Alors C1(variable de Référence) est stocké sur la mémoire de la pile et de l'objet nouveau Client() est stocké sur le Tas.

    Donc quand on copie une classe dans une autre classe qui est en fait votre question, vous pouvez faire quelque chose comme ci-dessous:

    Customer C2=C1;

    Faire ci-dessus, vous copiez l'C1 variable de Référence en C2 Mais pourquoi j'ai écrit sur la Pile et le Tas parce que l'utilisation C2 variable de référence, vous pouvez modifier les propriétés de l'objet étant à la fois C1 et C2 pointant vers un même objet dans le TAS.Quelque Chose Comme

    C2.Id=1;
C2.Name="Mukesh";

    Maintenant, si vous essayez d'accéder à C1.Name vous verrez qu'il est changé à "Mukesh".

    OriginalL'auteur Rakeshkumar Das