NHibernate à l'aide de QueryOver avec OÙ DANS

Je voudrais créer un QueryOver comme ce

SELECT *
FROM Table
WHERE Field IN (1,2,3,4,5)

J'ai essayé avec Contains méthode, mais j'ai rencontré l'Exception

"Du système.Exception: non comptabilisés appel de la méthode: Système.Chaîne:Boolean Contient(Le Système.String)"

Voici mon code

var qOver = _HibSession.QueryOver<MyModel>(() => baseModel)                                                                
  .JoinAlias(() => baseModel.Submodels, () => subModels)
  .Where(() => subModels.ID.Contains(IDsSubModels))
  .List<MyModel>();
  • Pourriez-vous afficher la définition de IDsSubModels?
InformationsquelleAutor Faber | 2011-03-23
  1. 61

    J'ai trouvé la solution!! 🙂

    var qOver = _HibSession.QueryOver<MyModel>(() => baseModel)
    .JoinAlias(() => baseModel.Submodels, () => subModels)
    .WhereRestrictionOn(() => subModels.ID).IsIn(IDsSubModels)
    .List<MyModel>();
    • mieux de cette façon .WhereRestrictionOn(() => les sous-modèles.ID).IsIn(IDsSubModels)
    • Faber, votre commentaire doit être placé dans votre réponse depuis .Où(Restrictions.Dans(les sous-modèles.ID,IDsSubModels)) ne fonctionne pas si je l'ai essayer. votre commentaire n'travail.
    • que faire si la "liste" de la "DANS de la requête" est une liste d'objets?
    • Utilisation IsIn pour une syntaxe plus simple.
    InformationsquelleAutor Faber
  2. 47

    Vous pouvez essayer quelque chose comme ceci:

    //if IDsSubModels - array of IDs
var qOver = _HibSession.QueryOver<MyModel>() 
                       .Where(x => x.ID.IsIn(IDsSubModels))

    Vous n'avez pas besoin de se joindre à cette situation

    • Ce filtre par Monmodèle.ID, pas par Monmodèle.Les sous-modèles.ID @Faber voulais, non?
    • x ici est l'instance de Monmodèle de classe, de même que l'instance\enregistrement de la Table dans votre requête SQL. SELECT * from Table where Champ (1,2,3,4,5) Et x.ID in (1,2,3) est le même que le Tableau.Champ (1,2,3). 1,2,3 est IDsSubModels
    InformationsquelleAutor Artem G
  3. 11

    Cela fonctionne et est plus élégant

    var Strings = new List<string> { "string1", "string2" };

var value = _currentSession
.QueryOver<T>()
.Where(x => x.TProperty == value)
.And(Restrictions.On<T>(y=>y.TProperty).IsIn(Strings))
.OrderBy(x => x.TProperty).Desc.SingleOrDefault();

where T is a Class and TProperty is a property of T
    • Oui, vous avez raison! J'ai utilisé votre syntaxe, mais j'ai oublié de le publier ici 😉
    InformationsquelleAutor Arnold