NHibernate: Session.Save et Transaction.Commit

Est-il une différence entre Session.Save et Transaction.Commit ?

Quand je devrais utiliser?

Il semble que, parfois, Session.Save devez utiliser en conjonction avec Transaction.Commitparfois non. Si quelqu'un peut dire pourquoi il en est ainsi?

source d'informationauteur Graviton

  1. 14

    Ils sont differenrt-- Session.Save enregistre un objet et Transaction.Commit commet un tas de travail (plusieurs Reçoit, des Charges, des Sauvegardes, des Mises à jour, etc).

    Vous aurez envie d'utiliser les deux. Voici une explication rapide avec un lien pour en savoir plus. Le NHibernate documentation indique les éléments suivants:

    Dans un ISessionchaque opération de base de données se produit à l'intérieur d'une transaction
    qui isole les opérations de base de données (même les opérations en lecture seule).

    Si vous n'avez pas de définition explicite de votre transaction, il en sera créé implicitement à chaque fois de vous lire ou d'écrire dans la base de données. Pas très efficace. Donc même si vous êtes juste en train de lire, vous aurez envie de tout mettre à l'intérieur d'une transaction et de valider la transaction lorsque vous avez terminé. Ayende Rahien explique plus loin dans ce blog.

    Quand vous regardez certains des exemples de code, il peut sembler que les gens ne sont pas à l'aide de transactions, mais ils vont peut-être le début/la validation de la transaction en dehors du code que vous cherchez. Dans mon ASP.Net MVC app, par exemple, j'utilise un filtre d'actions (TransactionAttribute) pour gérer les transactions en dehors de mes Actions du Contrôleur.