NInject: comment passer des paramètres lors de l'Obtenir<T>()?

Je suis en utilisant l'image attachée à expliquer ce que je voulais dire.

  • J'ai un peu de classes gérées par NInject. Certains d'entre eux ont un peu de singleton instances, et d'autres sont dans le périmètre temporaire. Dans l'image, rectangles bleus sont singltons, rouge sont transitoires. Le Processeur dépend d'autres classes ou des instances.

  • Je veux obtenir l'instance de Processeur à chaque fois en utilisant le noyau.Obtenir. Cependant, chaque fois que je veux utiliser des valeurs différentes pour les objets utilisés par le Processeur. Voir Action1 et Action2 dans l'image. Le code n'est pas réel, mais juste pour l'explication ici.

Est-il de toute façon peut répondre à mes besoins?NInject: comment passer des paramètres lors de l'Obtenir<T>()?

InformationsquelleAutor Zach | 2012-05-30
  1. 40

    Vous devriez être en mesure de passer des arguments du constructeur étant donné que votre Processeur prend ces dépendances en argument au constructeur. 

    var foo = new Ninject.Parameters.ConstructorArgument("foo", new Foo());
var bar = new Ninject.Parameters.ConstructorArgument("bar", new Bar());
var processor = kernel.Get<IProcessor>(foo, bar);

public Processor (Foo foo, Bar bar){
    this.foo = foo;
    this.bar = bar;
}
    • Je vous remercie pour votre réponse. Cependant, je crois que vous avez mal compris ma question. Il n'est pas sur la modification des liaisons dans la phase de Liaison, mais à propos d'un passage de paramètres dans la Résolution de phase. Ce que je voulais dire, c'est quand j'essaie d'obtenir une instance de IProcessor, comment transmettre les valeurs du processeur de dépendances: les instances de Foo et Bar. Les graphes d'objets dans les deux Actions sont les mêmes, mais les propriétés de chaque instance ont des valeurs différentes.
    • Désolé, je n'ai mal compris votre question. J'ai édité ma réponse initiale.
    • Je n'aime pas perdre le type de sécurité de la compilation de filet de sécurité tant. Se sent comme revenir à un langage comme Javascript où chaque magie est possible. DI et des arguments du constructeur (autres que l'interface enregistrée) se sentir comme un don't à moi de cette façon.
    • Juste un ajout d'une remarque pour ceux qui sont denses comme moi - la chaîne de valeur dans ConstructorArgument() doit correspondre à la variable nom de la cible de la méthode, pas le nom de la variable qui est affecté le résultat de ConstructorArgument(). J'espère que cela va sauver les gens dans le futur.
    InformationsquelleAutor Jerry Wang
  2. 0

    Utiliser le OnActivation() la fonction peut accrocher le cas que si une dépendance est activé.

    InformationsquelleAutor Zach