Node js / Express js chemins relatifs (point ou __dirname ou sans préfixe)?

Je suis à la recherche d'Nodejs/expressjs et avons vu les différents tutoriels utiliser __diranme + "/my_folder""./my_folder"ou tout simplement "my_folder".

Exemples:

app.use("/static", express.static(__dirname + "/my_folder"));
app.use("/static", express.static("./my_folder"));
app.use("/static", express.static("my_folder"));

J'ai tout essayé et ils semblent tous à travailler; qui dois-je utiliser pour les chemins relatifs?

J'ai aussi vu require('./my_file.js') et require('my_file'). Est-il une différence? Que dois-je utiliser?

source d'informationauteur Raekye

  1. 15

    Presque toutes les fonctions (sauf pour require) qui prend les chemins de fichier comme argument, sera à un point utilisation des fonctions de la fs module de lire ou d'écrire pour eux.

    Node.js documentation fs module dit:

    Chemin relatif pour le nom de fichier peut être utilisé, n'oubliez pas cependant que ce chemin sera relatif à traiter.mdc().

    Quand vous pensez à ce sujet, il exige une ruse pour avoir ces fonctions se comportent différemment. Après tout, le fs fonctions régulières en Javascript et ils n'ont pas spécial d'accès à l'information sur l'appelant. La seule __dirname qu'ils puissent accéder à serait la __dirname de leur propre module de base module fs).

    Le fait que le require fonction peut résoudre les chemins d'accès relatifs à la __dirnamesans spécifier de manière explicite, c'est parce que require est une fonction unique pour chaque fichier il paraît. De cette façon, il a accès au module en cours de détails, et en particulier son chemin.

    La raison de votre code arrive à travailler est qu'actuellement, le app.js (ou similaire) le code ci-dessus s'affiche en arrive à être dans le même répertoire que ce process.cwd() ne l'est actuellement. I. e. démarrer l'application avec node app.jslors du démarrage de l'application avec node myappdir/app.js (ran de son répertoire parent) ne le serait pas. process.cwd() serait différent.

    Aussi longtemps que vous gardez à l'esprit que les chemins relatifs être résolu par process.cwd()alors vous pouvez utiliser la syntaxe plus courte. Dans certains cas, il peut être un avantage. Cela rend votre code dépend de comment on l'appelle. Personnellement, je préfère utiliser des __dirnameparce que c'est un peu plus transparent quant à ce qui se passe, et les chemins d'accès relatifs compatible avec les chemins d'accès que vous utilisez dans un require instruction pour le même fichier.

  2. 4

    La __dirname version est la plus robuste depuis __dirname sera toujours le répertoire contenant en cours d'exécution .js fichier, qui est un meilleur ancrage de "my_folder" ou "./my_folder" qui sont à la fois les chemins relatifs et échoue si le processus du répertoire de travail courant (process.cwd()) est quelque chose d'inattendu, qui est tout à fait possible.

    Noter que c'est une autre histoire pour les chemins passé à requirecomme les chemins relatifs y sont résolues par rapport à l'emplacement du module appelant, sans égard pour le processus du répertoire de travail courant (encore une fois, ce qui les rend moins fragile).

  3. 0

    - Je utiliser app.use(express.static(path.join(__dirname, 'public'))); qui je puis avoir trois dossiers à l'intérieur de mon public, les feuilles de style, le javascript et les images qui me permet d'accéder à ces fichiers statiques par 

       <link rel="stylesheet" href="/stylesheets/jquery-ui.css" />
   <script type="text/javascript" src="/javascripts/jquery-1.9.1.js"></script>

    la ./myfolder approche, je crois, est essentiellement la même chose. Je ne l'ai jamais utilisé.

    le /myfolder approche que j'ai jamais vu.

       require('./my_file.js') I use as 
   require('./routes/my_file.js') aand is where I store all my express routes.

    La require('myfile') est un appel à l'paquets que vous installez ou que vous venez d'installer avec express.