Normaliser le tableau à la 3ème forme normale

Bon, j'espère que je me souviens de tous les d'eux correctement, nous allons commencer...

Règles

Faire très court (et pas très précis, juste pour vous donner une première idée de ce que c'est):

• NF1: UNE cellule de tableau ne doit pas contenir plus d'une valeur.
• NF2: NF1, en plus de tous les non-colonnes clés primaires dépendent de toutes les colonnes de clé primaire.
• NF3: NF2, et des colonnes de clé primaire ne peut pas dépendre les uns des autres.

Instructions

• NF1: trouver les cellules d'un tableau contenant plus d'une valeur, les mettre dans des colonnes distinctes.
• NF2: trouver les colonnes selon le moins de toutes les colonnes de clé primaire, les mettre dans une autre table qui ne dispose que des colonnes de clé primaire ils dépendent vraiment de.
• NF3: trouver les colonnes qui dépendent d'autres non-colonnes clés primaires, en plus en fonction de la clé primaire. Mis à charge des colonnes dans une autre table.

Exemples

NF1

une colonne "state" a des valeurs comme "WA, Washington". La NF1 est violé, parce que c'est deux valeurs, le sigle et le nom.

Solution: pour répondre À la NF1, créez deux colonnes, STATE_ABBREVIATION et STATE_NAME.

NF2

Imaginez que vous avez une table avec ces 4 colonnes, exprimant international des noms de modèles de voitures:

• COUNTRY_ID (numérique, clé primaire)
• CAR_MODEL_ID (numérique, clé primaire)
• COUNTRY_NAME (varchar)
• CAR_MODEL_NAME (varchar)

La table peut avoir ces deux lignes de données:

• Ligne 1: COUNTRY_ID=1, CAR_MODEL_ID=5, COUNTRY_NAME=états-unis, CAR_MODEL_NAME=Fox
• Ligne 2: COUNTRY_ID=2, CAR_MODEL_ID=5, COUNTRY_NAME=Allemagne, CAR_MODEL_NAME=Polo

Qui dit, le modèle de la "Fox" est appelé "Fox" aux états-unis, mais le même modèle de voiture est appelé "Polo" en Allemagne (ne me souviens pas si c'est vrai).

De la NF2 est violé, parce que le nom du pays ne dépend pas de la voiture de l'ID de modèle et d'identification des pays, mais seulement sur l'identification des pays.

Solution: pour répondre À la NF2, déplacer COUNTRY_NAME dans une table distincte "PAYS" avec des colonnes COUNTRY_ID (clé primaire) et COUNTRY_NAME. Pour obtenir l'ensemble des résultats, y compris le nom du pays, vous aurez besoin de relier les deux tables à l'aide d'une JOINTURE.

NF3

Dire que vous avez une table avec ces colonnes, exprimant les conditions climatiques des états:

• STATE_ID (varchar, clé primaire)
• CLIME_ID (clé étrangère, l'ID de la zone climatique comme "désert", "forêt", etc.)
• IS_MOSTLY_DRY (bool)

NF3 est violé, parce que IS_MOSTLY_DRY ne dépend que de la CLIME_ID (au moins supposer que), mais pas sur le STATE_ID (clé primaire).

Solution: pour répondre à CF3, mettre la colonne MOSTLY_DRY dans la zone climatique de la table.

---

Voici quelques réflexions autour de la table réelle donnée à l'exercice:

J'applique le ci-dessus mentionné NF règles sans contester les colonnes de clé primaire. Mais en fait ils n'ont pas de sens, comme nous le verrons plus tard.

• NF1 n'est pas violé, chaque cellule détient qu'une seule valeur.
• De la NF2 est violé par EMP_NM et tous les numéros de téléphone, parce que tous ces colonnes ne dépendent pas de la totalité de la clé primaire. Ils dépendent tous de EMP_ID (PK), mais pas sur DEPT_CD (PK). Je suppose que les numéros de téléphone restent les mêmes, lorsqu'un employé est muté à un autre ministère.
• De la NF2 est aussi violé par DEPT_NM, parce que DEPT_NM ne dépend pas de l'intégralité de la clé primaire. Il dépend DEPT_CD, mais pas sur EMP_ID.
• De la NF2 est aussi violé par toute l'habileté des colonnes, parce qu'ils ne sont pas du ministère, mais seulement sur les employés.
• NF3 est violé par SKILL_NM, parce que le nom de la compétence dépend uniquement sur le code de compétence, qui n'est même pas partie de la clé primaire composite.
• SKILL_YRS viole CF3, car elle dépend d'une clé primaire membre (EMP_ID) et un non-primaire des membres de clé (SKILL_CD). De sorte qu'il repose en partie sur un non-primaire-attribut clé.

Donc, si vous supprimez toutes les colonnes qui violent la NF2 ou CF3, seule la clé primaire reste (EMP_ID et DEPT_CD). Que reste viole la règles commerciales: cette structure devait permettre à un employé de travailler dans plusieurs départements à la fois.

Nous allons examiner à partir d'une distance. Votre modèle de données sur les employés, les départements, les compétences et les relations entre ces entités. Si vous normaliser, vous vous retrouverez avec une table pour les employés (contenant DEPT_CD en tant que clé étrangère), une pour les départements, l'un pour les compétences, et un autre pour la relation entre les employés et les compétences, la tenue de la "compétence ans" pour chaque tuple de EMP_ID et SKILL_CD (mon professeur aurait appelé la ci une "entité associative").

OriginalL'auteur user1992821

Une autre réponse simpliste à venir.

En 3FN table relationnelle, tous les non-clé de la valeur est déterminée par la clé, la clé, et la clé (aidez-moi donc Codd ;)).

1FN: La clé. Cela signifie que si vous spécifiez la valeur de la clé, et une colonne nommée, il y a au plus une valeur à l'intersection de la ligne et de la colonne. Un à valeurs multiples, comme une série de valeurs séparées par des virgules, est rejetée, parce que vous ne pouvez pas obtenir directement la valeur avec juste une touche et acolumn nom.

2FN: toute La clé. Si une colonne qui n'est pas partie de la clé est déterminée par un bon sous-ensemble des colonnes de clé, puis 2FN est violé.

3FN: Et de rien, mais la clé. Si une colonne est déterminée par un ensemble de non colonnes de clé, puis 3FN est violé.

OriginalL'auteur Walter Mitty