Objectif C + comment créer un nouveau fil de discussion et poster des messages

J'ai de la difficulté de la création d'un nouveau thread en C Objectif

- (void) create
{
     NSLog( @"Hello World from create \n" );
     NSThread* evtThread = [ [NSThread alloc] initWithTarget:self
                            selector:@selector( saySomething )
                          object:nil ];

    [ evtThread start ];
}

 - (void) saySomething
 {
    //NSAutoreleasePool *pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
    printf( "Hello world from new thread \n");
    NSLog( @"Hello World from new thread \n" );
    //[pool release]; 
 }

Mais il semble que la méthode saySomething n'est pas appelée. Rien n'est imprimé dans la console.

Êtes-vous sûr? Définissez un point d'arrêt sur l'appel à NSLog. Vous savez si il appelé, et sur le thread.
J'ai fait comme vous l'avez suggéré. J'ai mis le point d'arrêt sur NSLog mais il n'est pas sur le point d'arrêt à tous.
Jetez un oeil à la réponse par @zoul

InformationsquelleAutor user1216750 | 2012-07-24

multithreading objective-c

10

Êtes-vous sûr que vous voulez explicite thread de contrôle? Plus que probablement vous n'avez pas. Que diriez-GCD?
```
- (void) create
{
    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
        [self saySomething];
    });
}
```
Comme pour votre problème, si vous utilisez un ARC, le thread sera probablement publié à droite après le retour de create, de sorte qu'il n'a pas eu la chance d'effectuer la sélection. Vous devez stocker le fil dans un strong variable d'instance ou quelque chose comme ça.
- Ne pas expédier vers la file d'attente principale être plus approprié pour appeler NSLog?
- Avec NSLog il y a peu de différence. J'ai été en supposant qu'il veut faire quelque chose qui prend plus de temps, sinon il n'y aurait pas d'intérêt dans la création d'un thread supplémentaire.
- Je n'ai pas de idead ce qu'est un PGCD. Je suis nouveau à l'Objective C. je suis en train d'utiliser enfiler comme une solution de contournement pour un problème que je vais avoir.
- PGCD signifie Grand Central Dispatch, c'est une technologie qui simplifie grandement la programmation multithread. L'exemple de code que j'ai donné dans la réponse devrait fonctionner comme il est, et je pense que c'est une bonne idée de jeter un regard sur les docs. Sinon, à l'aide d'un fil supplémentaire pour contourner certains problèmes de code est comme à l'aide d'une scie à chaîne pour essuyer votre nez.
- À l'aide d'enfilage de corriger un bug qui signifie généralement vous avez maintenant deux bugs....
- Merci mais il semble que le PGCD est disponible uniquement à partir de 10.6 OS X. j'ai besoin de quelque chose qui va travailler sur des versions antérieures de Mac.
- 10.6 a été libéré il y a trois ans, mais si vous insistez sur le soutien des anciens OS X version (ou ne peuvent pas influer sur la décision), performSelectorInBackground devrait être encore plus facile que de courir le fil à la main. Si elle est disponible sur 10.5, ce qui est.
InformationsquelleAutor zoul
8

Essayez de démarrer un thread de cette façon:
```
[self performSelectorInBackground:@selector(saySomething) withObject:nil]
```
InformationsquelleAutor beyerss
2
```
- (void) create
{
     NSLog( @"Hello World from create \n" );
    [self performSelectorInBackground:@selector(saySomething) withObject:nil];
}


- (void) saySomething
 {
    //NSAutoreleasePool *pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
    printf( "Hello world from new thread \n");
    NSLog( @"Hello World from new thread \n" );
    //[pool release]; 
 }
```
- Qui n'a pas vraiment aider - (void) créer { NSLog( @"Bonjour tout le Monde, de créer \n" ); NSAutoreleasePool *piscine = [[NSAutoreleasePool alloc] init]; [self performSelectorInBackground:@selector(saySomething) withObject:nil]; [piscine release]; } - (void) saySomething { NSAutoreleasePool *piscine = [[NSAutoreleasePool alloc] init]; printf( "Bonjour le monde de la nouvelle thread1. \n"); NSLog( @"Bonjour tout le Monde, de new thread \n" ); [piscine release]; } @end La raison, j'ai ajouté la NSAutoreleasePool autour du nouveau thread est la cause compained sur NSAutoreleasePool ne pas être en place.
- comment pensez-vous poster le code dans un commentaire
- Donner quatre places dans chaque ligne.
InformationsquelleAutor Nilesh
1

Je vous remercie pour vos réponses. Cela aurait pu être une fausse alarme. En dehors de toutes les erreurs dans le code, je pense que l'échantillon lui-même n'était pas correcte. Immédiatement après la méthode de création de " l'application se ferme, donc il na pas le temps de l'impression des trucs dans le nouveau thread.

Voici ce que j'ai fait. J'ai copié le code à partir de ce lien

http://softpixel.com/~cwright/programming/threads/threads.cocoa.php

et il a bien fonctionné. Dès que j'ai enlevé le 'pour les boucles" et mis dans des instructions d'impression, il n'y a pas de sortie dans le nouveau thread. J'ai donc ajouté dans un sommeil, et maintenant je vois les messages du fil. Voici le nouveau code.
```
- (void) create
{
    NSAutoreleasePool *pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
    [NSThread detachNewThreadSelector:@selector(aMethod:) toTarget:[Activ class]     
    withObject:nil];
    NSLog( @"Hello from create. \n" ); 
    sleep(1);
    [pool release]; 
}

+(void)aMethod:(id)param
{
    NSLog( @"Hello from new thread. \n" );
}
```
Cela me donne la suite de la sortie.
```
Running…
2012-07-24 11:21:32.769 [2065:20f] Hello from new thread. 
2012-07-24 11:21:32.769 [2065:a0f] Hello from create. 

Debugger stopped.
Program exited with status value:0.
```
Si j'en commentaire le sommeil puis-je obtenir la sortie suivante.
```
Running…
2012-07-24 11:21:23.080 [2038:a0f] Hello from create. 

Debugger stopped.
Program exited with status value:0.
```
Grâce
- Il serait super utile si vous pouvez réécrire cette réponse, de sorte que les lecteurs peuvent produire la sortie que vous montrez. Par exemple, je ne vois pas de main() dans le présent. Ainsi, pour prouver que c'est vraiment un nouveau fil de discussion, il serait utile si vous pouviez montrer deux nouveaux raccords filetés et retourner une sorte d'IDENTIFIANT unique pour chaque sorte que vous prouver que chaque thread exécute de façon indépendante.
InformationsquelleAutor user1216750
0

Je suis d'accord que l'utilisation de dispatch_async() ou performSelectorInBackground sont probablement ce que vous voulez. Cependant, au point d'pourquoi ne pas votre code de produire une sortie, la signature de la méthode doit avoir un et un seul argument. Changement de la méthode de
```
-(void) saySomething:(id)foo;
```
et de changer le sélecteur de
```
selector:@selector(saySomething:)
```
", Le sélecteur pour le message à envoyer à la cible. Ce sélecteur doit prendre qu'un seul argument et ne doit pas avoir une valeur de retour." -NSThread Docs
- Je ne suis pas sûr de ce que vous voulait dire par la signature de la méthode doit avoir un et un seul argument. J'ai pensé que je n'étais pas en passant en argument.
- -(void) saySomething; n'a pas d'arguments, -(void)saySomething:(id)foo; a un argument. Un et un seul argument est requis par NSThread.
InformationsquelleAutor boxel

-1

S'il vous plaît essayer dans de la manière suivante.

- (void) create
{
     NSLog( @"Hello World from create \n" );

[NSThread detachNewThreadSelector:@selector(saySomething) toTarget:self withObject:nil];

}

 - (void) saySomething
 {

    printf( "Hello world from new thread \n");
    NSLog( @"Hello World from new thread \n" );

 }

InformationsquelleAutor hpp

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.