Objective-C classe -> string comme: [NSArray className] -> @“NSArray”

Je suis en train d'essayer d'obtenir une chaîne de caractères d'un nom de classe à partir de la classe de l'objet lui-même.

//For instance
[NSArray className]; //@"NSArray"

J'ai trouvé object_getClassName(id obj) mais qui nécessite une instance d'être passé, et dans mon cas, c'est un travail inutile.

Alors, comment puis-je obtenir une chaîne de caractères à partir d'un objet de classe, et pas une instance?

InformationsquelleAutor Alex Wayne | 2010-02-25
  1. 303
    NSString *name = NSStringFromClass ([NSArray class]);

    Vous pouvez même aller dans l'autre sens:

    Class arrayClass = NSClassFromString (name);
id anInstance = [[arrayClass alloc] init];
    • Merci! Comment est NSStringFromClass mis en œuvre? Est-il plus performant pour stocker le nom de la classe dans un static NSString variable?
    • Tous les noms de classe sont stockées quelque part dans l'Objective-C runtime (le fonctionnement interne de l'exécution sont le plus souvent cachés de l'application et exposée que par quelques fonctions de l'API). Chaque classe de l'objet (ex:[NSArray class]) est en fait une struct. Le struct contient beaucoup d'informations sur la classe, y compris son nom, les méthodes qu'il met en œuvre, de la super-classe, etc. NSStringFromClass tire juste le nom de la classe à partir de ce struct et la convertit en un NSString. Ne pas stocker le nom de la classe dans un static NSString, il n'offre pas d'avantage en termes de performance.
    • fonctionne un peu différemment. Étant donné que tous les noms de classe exister quelque part dans l'Objective-C runtime, NSClassFromString prend la corde et explore la liste des classes maintenu par le moteur d'exécution à la recherche pour la classe qui a le nom donné. Si il le trouve, il la retourne, sinon, elle retourne Nil.
    • est NSStringFromClass mis en œuvre?", si vous voulez vraiment le savoir, il utilise probablement class_getName() dans l'exécution, qui renvoie une chaîne C
    • Par curiosité, pourquoi n'est-ce pas le travail? NSString *nom = [NSArray className];
    • est un ajout de la méthode par les extensions de script qui est uniquement disponible sur Mac OS X, même alors, il est capricieux dans la façon dont cela fonctionne, car il n'est pas entièrement documenté (ou au moins, elle n'était pas la dernière fois que j'ai vérifié). NSStringFromClass() est la bonne façon d'aller à ce sujet.
    • Pour appeler une méthode statique, l'une des [arrayClass staticMethod] travail?
    • Oui, en invoquant [arrayClass classMethod] va appeler une méthode de classe, tout comme faire [[someArray class] classMethod].

    InformationsquelleAutor dreamlax
  2. 1

    Voici une autre façon de le faire avec un peu moins de taper:

    NSString *name = [NSArray description];
    • Ce n'est pas la garantie de faire ce qui est demandé. Cette méthode est couramment overidden de fournir une description de l'objet et les données qu'il contient.
    • Je sais que c'est remplacée comme une méthode d'INSTANCE, mais combien de fois est le +description de la MÉTHODE de CLASSE surchargée? En tout cas, il est utile de considérer, si ce n'est pour chaque classe ... je ne pense pas qu'une décote est appelé pour.
    • Oh, bon point. 🙂
    • Je pense que dans la pratique, il est rare de trouver des classes qui ont remplacé +description, cependant, en théorie, ce n'est pas le but pour +description, et donc cette méthode est fragile pour la détermination des noms de classe.
    InformationsquelleAutor Sherwin Zadeh
  3. 1

    Considérer cette alternative:

    const char *name = class_getName(cls);

    C'est beaucoup plus rapide, car elle n'a pas à NSString alloc de l'objet et de le convertir en ASCII à ce que NSString représentation. C'est comment NSStringFromClass() est mis en œuvre.

    • Cela a été utile pour moi, mais il faut ajouter #import <objc/runtime.h> en haut du fichier.
    InformationsquelleAutor wonder.mice