Objective-C: l'Appel des sélecteurs avec plusieurs arguments

En Objective-C, un sélecteur de signature se compose de:

1. Le nom de la méthode (dans ce cas, il serait "myTest") (requis)
2. Un": "(deux-points) après le nom de la méthode si la méthode dispose d'une entrée.
3. Un nom et: pour chaque entrée supplémentaire.

Les sélectionneurs ont aucune connaissance:

1. Les types d'entrée
2. Le retour de la méthode type.

Voici une implémentation de la classe où performMethodsViaSelectors méthode effectue les autres méthodes de la classe par le biais de sélecteurs:

@implementation ClassForSelectors
- (void) fooNoInputs {
    NSLog(@"Does nothing");
}
- (void) fooOneIput:(NSString*) first {
    NSLog(@"Logs %@", first);
}
- (void) fooFirstInput:(NSString*) first secondInput:(NSString*) second {
    NSLog(@"Logs %@ then %@", first, second);
}
- (void) performMethodsViaSelectors {
    [self performSelector:@selector(fooNoInputs)];
    [self performSelector:@selector(fooOneInput:) withObject:@"first"];
    [self performSelector:@selector(fooFirstInput:secondInput:) withObject:@"first" withObject:@"second"];
}
@end

La méthode que vous souhaitez créer un sélecteur pour a qu'une seule entrée, de sorte que vous pouvez créer un sélecteur pour elle de la sorte:

SEL myTestSelector = @selector(myTest:);

Votre code a deux problèmes. L'un a été identifié et a répondu, mais l'autre ne l'était pas. La première est que votre sélecteur manquait le nom de son paramètre. Toutefois, même lorsque vous remédier à cela, la ligne lever une exception, en supposant que votre révisé à la signature de la méthode, qui comprend encore plus d'un argument. Disons que votre nouvelle méthode est déclarée comme suit:

-(void)myTestWithString:(NSString *)sourceString comparedTo:(NSString *)testString ;

Créer des sélecteurs de méthodes que de prendre plusieurs arguments est parfaitement valide (par exemple, @selector(myTestWithString:comparedTo:) ). Cependant, la performSelector méthode ne vous permet de passer d'une valeur à myTest, qui, malheureusement, a plus d'un paramètre. Il sera d'erreur et vous dire que vous n'avez pas à fournir assez de valeurs.

Vous pouvez toujours redéfinir votre méthode pour prendre aussi une collection c'est seul paramètre:

-(void)myTestWithObjects:(NSDictionary *)testObjects ;

Cependant, il y a une solution plus élégante (qui ne nécessite pas de refactoring). La réponse est d'utiliser NSInvocation, avec ses setArgument:atIndex: et invoke méthodes.

J'ai écrit jusqu' un article, y compris un exemple de code, si vous voulez plus de détails. L'accent est mis sur les threads, mais les principes de base s'appliquent toujours.

Bonne chance!

Pense que la classe doit être définie comme:

- (void) myTestWithSomeString:(NSString *) astring{
    NSLog(@"hi, %s", astring);
}

Vous n'avez qu'un seul paramètre, donc vous ne devriez avoir qu'un seul :

Vous pouvez envisager d'utiliser l' %@ dans votre NSLog aussi - c'est juste une bonne habitude à prendre - sera alors écrire n'importe quel objet - et pas seulement des chaînes de caractères.