Obtenez de l'élément par le nom de la balise sténo?

Je ne sais pas comment ça s'appelle, mais je sais qu'il y a un moyen d'obtenir des éléments basés sur leurs étiquettes sans getElementsByTagName. Il retourne la même chose, mais il est plus court et je suis à l'aide de balises beaucoup dans mon projet. Ce dont je parle est document.frames[x] et document.images[x], mais avec d'autres éléments, comme document.b[x] ou document.a[x]. Voyant que document.images n'est pas le même que le <img> balise, il semble comme si il y a de plus ils seraient nommés différemment. Quelqu'un arrive à savoir ce que c'est appelé lors de l'utilisation de cette méthode et/ou une liste de accepté les tags? Merci.

P. S. s'il vous Plaît ne pas suggérer d'utiliser une librairie comme jQuery. Ce projet est destiné à être une expérience d'apprentissage, donc je veux utiliser JavaScript.

Pourquoi ne pas simplement créer un alias plus courts pour document.getElementsByTagName?
Où avez-vous trouvé ce moyen plus court? Envisagez-vous de document.getElementByID?
Je sais comment faire une fonction et de faire plus court, mais comme l'a déclaré le projet est de m'aider à en apprendre autant à propos de JavaScript que je peux et c'est quelque chose que je sais qu'il existe mais n'est pas bien comprendre, je ne connais aucun des guides et à cet effet je demande ici de quelqu'un qui peut le savoir. Le plus court chemin n'est pas getElement, c'est comme dans les deux exemples inclus dans ma question.
De quoi vous parlez est pas "régulières JavaScript", mais "les choses qui fournissent des navigateurs pour le runtime JavaScript."

OriginalL'auteur Jack | 2011-04-24

  1. 6

    Comme mentionné ailleurs dans les réponses, cela n'a rien à voir avec JavaScript vraiment, ce sont des DOM des propriétés et des méthodes accessibles via le langage JavaScript de liaison pour les DOM.

    Avec référence à examiner les éléments tels que document.frames[x] (remarque que cela est incorrect, il doit être window.les frames[x]) et document.images[x] - ces sont Objet de Document/HTML Collections et le standard du W3C ne comprend que images, applets, links, forms et anchors.

    Donc, sauf si je suis à la recherche complètement le mauvais endroit, de ce que je peux dire à partir de la DOM-1 et DOM-2 specs, il ne semble pas de toute façon de manière arbitraire examiner les éléments par tag nom de la voie que vous vous souvenez de le faire.

    Mise à jour

    La MDC entrée sur HTMLCollection est plus compréhensible; il lit

    Les listes suivantes de chaque élément et ses propriétés spécifiques) qui renvoie un HTMLCollection: Document (images, applets, des liens, des formulaires, des ancres); la forme (des éléments); map (zones); tableau (lignes, tBodies); tableSection (lignes); ligne (cellules)

    JavaScript est tout au sujet de la DOM. Le langage ECMAScript, de l'utiliser avec un DOM est en javascript (ou Javascript ou des scripts JavaScript, peu importe).
    Node.js voudrais avoir un mot avec vous ...
    Non, la normalisation de la version de JavaScript est nommé ECMAScript, mais pour la plupart des gens, c'est tout JavaScript. En disant que tous les DOM ne change pas le fait que ce sont des DOM collections et ne fait pas partie du langage JavaScript - si vous utilisez la JS dans un environnement différent, vous risquez de ne pas voir ces. Et si vous utilisiez un autre langage de liaison pour les DOM, vous avez toujours accès à ces collections nommées. Donc oui, je me sens justifié de faire la distinction entre les DOM et JavaScript, et en disant que ce n'est pas le JavaScript.
    Aussi, était-ce un downvote?
    JavaScript™ est ECMAScript dans un navigateur en interaction avec le DOM. Le mot est devenu un terme générique avec diverses formes de captialisation. Node.js lui-même décrit comme "Evented I/O pour JavaScript V8", où V8 de Google est "open source du moteur JavaScript". Où faut-il dire javascript "n'a rien à voir avec le DOM"?

    OriginalL'auteur no.good.at.coding

  2. 5

    Autres que d'autres bibliothèques JavaScript pour la création de ces abréviations, je ne suis pas au courant de tout qui sont intégrés dans la langue. Il serait trivial de cette carte à votre propre abrégée:

    var $ = document.getElementsByTagName;

//you can then use it like so:
$('SPAN').//and so on

    Autre que cela, il n'est pas intégré dans le tableau-comme l'accès à toutes les balises dans le document:

    http://www.javascriptkit.com/jsref/document.shtml

    Alors que je ne savais pas qui pouvait être fait et c'est un chouette un peu de connaissances à avoir, je suis toujours curieux de savoir comment de nombreux de ces alternatives existent. Deux existent déjà à ce que je sache, comme mentionné dans ma question. Je voudrais plus d'informations sur celui-ci plutôt que d'autres solutions.
    En fait, vous ne pouvez pas le faire parce que getElementsByTagName serait appelé sans le bon contexte (document). var $ = function () { return document.getElementByTagName.apply(document, arguments); }
    D'accord, je suis simplement en soulignant comment trivial, il serait de créer une cartographie de cette nature.
    Et soyons tous d'accord pour standardiser $ étant getElementById, droit?
    mplungian - Il n'y a aucune "standarisation". Dans sans doute le plus utilisé de la bibliothèque javascript, $ n'est pas getElementById, c'est une surcharge de l'identificateur qui fait beaucoup de choses, dont l'un est à retourner un objet avec des propriétés numériques de référencement éléments correspondant à un fourni sélecteur. Il a de nombreux autres usages et donc des significations.

    OriginalL'auteur Eli

  3. 2

    Créer votre propre référence,

    document.tag = document.getElementsByTagName;

    ou un wrapper,

    function tag(name) {
    return document.getElementsByTagName(name);
}

    La seule Api je ne connais que le soutien de l'interrogation par nom de l'élément sont,

    DOM

    getElementsByTagName

    Sélecteurs CSS

    querySelectorAll

    XPath

    évaluer

    E4X

    (mozilla uniquement, et ne fonctionne pas avec les DOM encore)

    OriginalL'auteur Anurag